Lapszemle, 1928. február
1928-02-21 [1335]
A T@mps 18. vezércikke Seipel kancellár prágai látogatásával foglalkozik,s nom lát benn© semmi rendkivülisóget,hiszen már tobfc mint egy éve szó volt róia.A prágai tárgyalások legtöbbje gazdasági jelig ek,ami érthető,mert Ausztria első ós főproblómája,hogy megéljen, ezt Seipel kancellár nagyon is jól tudja s azt is,hogy ennek a probléma nak minden egyéb,politikai kérdés alá van rendelve«Ausztriában az Anschluss-mozgalomnak még mindig vannak hiv»i,akik nemcsak pángermánok,de azt is szeretnék elérni,hogy Ausztria ismét faktor legyen az európai po litikában.ha mindjárt Nómeto szag keretein betűi is 0 Seipel maga is bizonyos rokonszenvvel viseltetik az Anschluss iránt,leglább is egyes kiielentései ezt mutatják,,ázni óp oly nyugtalanító,mint az osztrák ós német törvényhozás egységesítése,amely folyamatban van e Az ünschluss-mcz_ilom annál inkább fog veszíteni talajából,minél inkább látják az sztrj kok,hogy országuk ugy amint van.életképes„Ausztriának életképessé tótele és a status quo fenntartása a legjobb garanciája a béke fenntartásánakoAnnál s inkább kellenek ily garanci. k,mert a szentgotthárdi eset bizonyltja,hogy a békét illetőleg fenyegetések állnak fenn.Ausztria korrekt módon járt el ebben az ügyben ? arael y ben további szerepe nincn, mert a népszövetség foglalkozik vele„Ausztria tehát nem vesz részt abban a mozgalomban,mely válságos helyzetet akar Középe-Európában,ez magyarázza meg prágai szivólyes fogadtatását is«Az osztrák-cseh gazdasági kollaboráció fontos eleme a középeurópai konszolidációnaks ebben a kooperációban fontos állomás ez a prágai látogatás; a gazdasági megerősödés az eszköze Ausztria önnállóaága megtartásának is,amiben Csehország is érdekeltemért a közé>urópai status quo fenntartása neki is eminens érdeke,s mert nem hihető,hogy az osztrák-cseh közeledésbe Csehország belemenne,ha az Anschluss kérdése nem volna ezzel kizárva. Seipel látogatásával a Débats 19.ben Dunán is foglalkozii.s emlékeztet arra,hogy 6 évvel ezelőtt,mikor Seipel ugyancsak
