Lapszemle, 1928. február

1928-02-21 [1335]

sokkal inkábh rá van utalva szomszédaira. A "Nemzeti Újság" a"Cseszkó Szlovenszka Republika" egy cikkére válaszolva rámutat, hogy mintha má: hal 1 o t tunk vo Ina néhány "Soháf'-t a vil ágtö rtén el era folyamán, am el yek eloszlottak nyomtalanul és hatástalanul, A Cézárok, Hannibálok. Napi nok és Bismarckok már mondották néhányszor hogy "Soha!" és a vége az lett, hogy a "Soha!" eloszlott mint a buborék. Mint ahogy eloszlott néhány "Soha!" mint a buborék, amit Benesék ^rágából kiáltottak, nemrég a "Cseszkészlovenszka RepubLika

n

v hogy soha egyetlen barázdát sem s ime most már hajlandó némi határki igazításról beszólni. Tehát már ii eljutottunk a semmitől ós a sohától némi hajárkj.igazításig s jól figy jenek r

rágában el fogunk jutni a revizióig is. A némi határki igazítás nekünk nem kell, Prágának viszont a keleti Locamo

s nekünk pedig a revizió kell, mint a falat kenyér* Tehát mi várunk, mert a ™Soha"-ból 1< pésról-lépésre lesz valami* a valamiből pedig revizió lesz, könyörtelen bizonyossággal, mint ahogy bizonyos az is* hogy mi válhatunk és n< ó. A "tyemzeti tíjsgg" vezet óh el yen Krisztics Sándor dr. pécsi e gyetemi tanárnak "Á békeszerződések sviziója" cimü könyvét ismertet: amely megállapítja, hogy a békeszerződések természetében rejlik a rev zióra való törekvés. Ezen a gondobtenópült fel tulajdonképpen Fbthermerelord revíziós akciója is ós ezért magyarázza Benesnek, hogy a bé keszerzőések revíziója nemcsak M

a@arországnak, hanem Csehországiak i érdeke^ mivel a magyar fajban rejlő erőket nem törheti le végkép a kisentente, a világ népeinek további türelmével és közremüködósóvels, teháit keresni kell a békés együttműködéshez vezető utat, hogy miként to&ónik meg a revízió* annak eshetőségeit világítja meg Krisztics S& dor dr. könyve és ennek sorén rámutat

4 hogy a népszövetségi paktum 19-ik paragrafusának alkalmazása esetén a kérdés nem egyhangúlag, han< szótöbbséggel is eldönthető, de részleges revízióról sző lehet kö] cso