Lapszemle, 1928. február

1928-02-03 [1335]

A modus vivendi Csehszlovákia

, ós a Vatikán között? Benes külügyminister január 29*«i kelettel jegyzéket intézett a Vatikánhoz, melyben ratifikálta a Krofta által kötött morius vivcnaito- A képviselőház külügyi bizottságának február 1-én tartott ülésén Benes külügyminister expouét mondott a modus vivendi jelentőségéről* Benes hangoztatta, hogy a Húsz ünnep konfliktusának megoldása méltányos formában történt meg ás sem« miképen sem sérti a tradíciókat és érzelmeket,- Oroszország de jure elismerésére vonatkozólag kijelentette Benes, hogy ez a kormánytöbbség kérdése* Az expozé feletti vita folyamán Hrusovszky Igor

. Benes bizalmasa kijelentette, hogy pártja a teljes szótválasztás értelmében kivánja az állam ós egyház viszonyának rendezósét

c Vólemő« nye szerint jó volna, ha a Vatikánnal létesülő egyezmény tartalmazná az apostoli administrátorok kinevezésének kérdését ls<, Pártja /neazeti szocialista/ követeli Szovjetoroszország de jure elismerését, mert ez érdeke Csehszlovákiának,- Kramár Károly /n

em--zeti demokrata/ azt mondja, hogy a Vatikánnal a megegyezés hosszú időre rendezte a viszonyokat az állam ós belső bőkóje őrdekóben

B Nem csodálkozik azon, ha a kormány nem siet a szovjetek elismerésével különösen akkor, amikorra legborzalmasabb terrornak vagyunk tanui

n- Szvetlik /c

seh néppárti/ kifejti, hogy a modus vivendi az élet gyakorlati szükségleteiből alakult ki,ugy hogy még az ellenzék sem talált rajta kifogásolni valót

0- Benes külügyminister válaszában hangoztatta, hogy a vitás kérdések elintézésével elintéződött Marmagg

i prágai nunoiua ügye is. amely immár teljesen liuuldálódott,,. Továbbá megcáfolta azokat a hireket, hogy Szentgotthárd ügyében Csehszlovákia és Jugoszlávia között egyrészt ós