Lapszemle, 1928. február
1928-02-20 [1335]
kitűnik ugyanis , hogy nemzetközi megállapodások alapján Hománia három államban nyújthat az ott élő román kisebbségek kultúrájának fenntartására anyagi segítséget mégpedig Görögországban, Bulgáriában és Albániában. Pontos statisztikai adatok hijján nehéz m ^llapiti ni e három államoan élő románok lélekszámat f , de másfélszázezernél ez seimii esetre sem több. Enrek az aránylag kicsiny néptoredéknek, kulturális támogatására Románia évente 36.047*861 lei összeget áldcE vagyis ha csupán 10 J?-nak vesszük azt az arányt,, amellyel a másfélmilliós magyarság a rctnán állam- közterheihez hozzájárul akkor is kőiül b el ül 4 milliőt tesz ki az az Összeg, amivel az erdélyi magyarok szerte a Balkánon román tanítókat fizetnek és román iskolákat építenek,' Görögországban például 6*810.000 leit ad 67 román tani tó fizetésére Románia, ami havi 3 000 leies fizetésnek felel meg egynélegynéL. Albániában még kedvezőbb helyzetnek örvendhet az a 17 román tani tó., akiknek személyi kiadásaira 2.122..949 leit irányoz elő Anghelescu közoktatásügyi miniszter, ugy hogy ezek egyenként 10„u00 leit meghalad^ fizetést búsnak havonta a román államtól,, Bulgáriában a ?1 román tani tő csak 718.460 leit kap ugyan,, de ezt a kis&h összeget érthetővé teszi az ; hogy ez csak fizetéskiegészités céljául szolgál ... Mindenesetre igy is szembeötlő } hogy milyen máskép bánik. Homáma a saját állama kise bőségei vei amikor az államsegélyhiányában itt a magyar tanítók átlag havi 1000 leiből kénytelenek eltengődni* Mert ugyanebből a közoktatásügyi költségvetésből kitűnik, hogy a 341 oldalas vastag könyvben mindössze egyetlenegy tétel van,, mégpedig a 29,-ik tétel, amely Románia saját kisebbségeit érinti a III*részben amikor kereken 5 millió lei globális államsegélyt irányoz elő " 632 erdélyi száz és 126 bánsági sváb tani .tó ssutPwncioiiálás€ra. "
