Lapszemle, 1928. február

1928-02-18 [1335]

ség utján*, Ezt a nyilatkozatot a Nagyvárad ős Srdélyi K-rlap i 7 közlik.. • Mint külügy mini szter^ Va jda- Voevod Sándornak interpellációja kapcsán elterjedt Kirak miatt is, szükségessek tartom kijelenteni - úgymond - hogy nem lehet arról beszáirdj, mintha a magyarországi gépfegyvercsempészés-ügyében nem. volna meg a szükséges harmónia a kisantant«áliamok között A Népszövetséghez intézett jegyzéket Benes fogalmazta, én azt január 18-án kaptam kézhez és január 19-én már aprobáitsm is* Románia jegyzőké szőról-ssóra Benes fogalmazványa,, ez pedig a Népszövetség szabályai és a békeszerződések határozmányai alapjén készült^* Ami Fajda-Voevodnak az olasz-román barátsági szerződés és a magyar-kardéa ügyében tett kijelentéseit illeti* az a válaszom, hogy kifogásolt nyilatkozatomban nem mondottam azokat, amiket Vajda nékem tulajdonit*, Szexintem, semmi íakcapatibilitás nincsen a román-olasz barátság és a magyar-olasz kapcsolatok között. A barátsági kapcsolatok ilyen megvilágítása nem külpolitikai kérdés*. Románia mindig a legnagyobb banftságban óhajt lenni a nagyantant , valamint a kisantant államaival,; A barátsági szerződések pedig a bakét követik* öranmel konstatálom hogy Vajda-Voevod az interpellációjában maga ia az őszinte olasz-román barátságot Mváaja, de az eszraét nem szolgálja olyan gyanúsítással, ami.1 yen ékkel Roraáni a külpolitikáját illeti." Nem a Vajda-féle iriteipelláci<5valfügg Össze ugyan, de ugyancsak hománia külpolitikáját érinti as a nyilatkozat, melyet Titulescu külügyminiszter Parisban adott a Déli Hirlap 17 számára / Benedek Károly tudósítása szerint / A követkesőket mondotta '."Status qntJLBz minden liékepolitika alapja*- Olasz© rsz%