Lapszemle, 1928. február

1928-02-15 [1335]

A keleti Locarne kombinációjára vonatkozólag tfeipel kancellár kijelentig hogy a keleti Locarno fogalma nem egyéb mint regionális bizottsági szerződés^ anire Locarno tulajdonképpen az első példa, kétséges azonban, hogy a nyugati Locarno hoz egyszerűen egy keleti Locarno t lehetne csatolni, mert a Duna-medence 1 békéjének előfeltétele nem egy hanem több Locarno létrejöttétől függ. Az u.n. k*

1 eti Locaraö^j&aj^aHT Reppen r?ak azoknak a kérdéseknek a tisztázására vvssolgálna,. amelyek Németország keleti határait érintik, amihez a/zonban Ausztriának közvetr lenül semmi köze sincs. Egyébként az idő yág nem érett meg a keleti L> eamára.- / Ami & Népszövetség Bécsbe 'valő áthelyezésének hiSet és az erre vonatkozó" kombinációkat illet v a "Magyarság" közlése szerint a legilletékesebb választSeipel kitíicellár adta a "Prager Táblát t" tudósitója előtt tett nyilat keltában araikor ki jelentette^ hogy az egész ügyről cs<& a lapkból éjrtesül^ ami véleménye szerint nem lehet egyébb mint valami tréfa csinál ű

nak a misztifikációja.; az pedig egyenesen rosas indulatú beállitáa

;

; hogy a Népszövetség szókhelyének áthelyezéséért elsősorban a berlini francia követ és a bécsi német követ szállnak sikra* Min&eddig e kérdésről ezek az arak nem is nyilatkoztak s a "Daily TiL %raph" ama kombinációja^ hogy bizalmas táigyalások egyre folynak aipel kancellár a bécsi lengyel,, szerb ós cseh követen kivül az olasz francia, sőt német kövelekkel, s hogy a német követ azt hiszi, hogyla a Népszövetség székhelyét Bécsbe áttennék- őt nagyköveti rangra emelnék, nem egyébb annál a szándéknál, minthogy a követet saját koimányával állitsa szembe* ogy tüntesse fel mintha magánérdekből koimányának intenciója ellen cselekedett volna, k Jcancellfr Jiive u^y_«n a Né^szbvetjségaeky de visszautasítaná azt az eszmét hegry a Nép szövetség székhelyét helyezzék Bécsbe,, már csak azért is

; mert nem akar ellenszenvet kelteni Svájcban,, amely eddig is a legnagyobb barátsággal viseltetett