Lapszemle, 1928. február

1928-02-03 [1335]

lenne vizsgálatot elrendelni. Azonban mindazok alapján, amelyek idáig ismeretesek semmi bizonyiték sincs arra, hogy ez az inceidns ne lenne elszigetelt jelenség, amely magában véve aligha látszik olyan fontosnak, hogy megokolttá tenné, akármelyik nsgyhatalom közbelépését. Mindenesetre igen valószínűtlen, hogy Anglia rósztvenne egy ilyen intervencióbal. Briand is, ha csak nőn kónysz-ari tik, aligha fog hajlandóságot érezni arra, hogy a népszövetségi vizsgálat súlyos gépezetét mozgásba hozza, fis az utóbbi testület talán kötelességének fogja tartani, hogy a kisentente emlékiratát tudomásul vegye, azonban aligha fog sietni azzal, hogy meginditsa a vizsgálatot, amely már az eljárási szabályok következtében is nagyon hosszadalmas lenne, emellett min denesetre heves vitákra vezetne ós rossz vért szülne épp olyan pillanatban, amikor a népek kibékülés és béke után áhitóznak,.- Ha a Népszövetség egyáltalán szükségesnek látja, hogy bármely okból tudomásul vegye az eseteké. , mondja a "l!^s", valószínűleg azt fogja találni, hogy a béke érdekét az szolgálja legjobban, ha ünnepélyesen elitéli 4 a katonai rendelkezések megszegését és figyelmezteti az illetőket, hogy a jövőben nem fog tűrni hasonló cselekedeteket, A Népszövetség bizonyára a szokásos körül tekintéssel ós megfontolással . fog határozni - Az "Ujs^g* párisi tudósitója jelenti, hogy a "Times" itt idézett cikkót"a"párisi "Temps" is teljes terjedelmében leközli s a "Temps" ugyanakkor ismerteti Amoldo Mussolininak a "Popolo d'Itália"-ban megjelent cikkét, amely rámutat arra, hogyMagyarorsz£ teljesen lefegyverzetten áll felfegyverzett szomszédaival szemben.Benesexposéja a modus vivendiről,- A "Budapesti Hirlap" a "Nemzeti Újság*, a "Magyarság

1

^ a "Pesti Hirlap"a cseh távirati irbda'hivatálős"jél crtéfli"aTa"pJán7~* *f estiTápí3" "pedig prágai külnn tudósitója jelentése szerint ismerteti Benesnek a képviselőház külügyi bizottsvában mondott exposéját, amelynek keretében nyilatkozott _ « i/1IL'í 'l'K U