Lapszemle, 1928. február

1928-02-13 [1335]

A szert gotthárdi esettel kapcsolatban felvetett invest igáció kérdését a Raj na-vidék kiürítésével hozza kapcsolatba egy genfi. T.ü. -távirat , amelyet a "KkouMeitung" /Ll-71/ és a »!Bayeris cher Kurir" /Ll/42/ közöl, A közlemény szerint franczla kormánykörökben a Képszövetségi Tanács: * az invest igációs kérdésről, való j övendő tárgyalásainak az investigácíós rendszer j öeőbeni biztosítása elvi elismerésének j elent őségét tulajdoninak. A Népszövetségi Tanács megfelelő határozata egy és mindenkorra biztosítaná j övendő esetek számára az invest igáci ós rendszer alkalmazását. Itt összefüggést látnak a Stresemann és Briand között a Rajna-vidék kiürítésének foltételeiről általános várt tárgyalásaival, abban a tekintetben, hogy a német delegátusnak a Tanácsban való elutasító magatartása mellett a Magyarország ellen való investigáciéf eljárás megindítását cékó indítványnál, franczla részem a Népszövetség investigációs rendszerének elvi és végleges elutasítását látnák egyáltalán, miáltal a Rajna-vidéki tárgyalások legalább is lényegesen megnehezíttetnének, A német Tanácsképviselő elutasító magatartása esetén azonban Briand számára Francziaország közvéleményére való tekintettel rendkivül nehéz lenne a Rajna-vidéki tárgyalásokat, amelyeknél az investigációs rendszer funkcionálásiának kérdése döntő szerepet játszik, egy Ném-t ország számára elfogadható értelem" ben tovább vinni, - A "Kreuzzeitung" /Ll-71/ megj egyzi, hogy a közlemények szerint franczla részen ugylátszik precedenssé akarj ák kialakítani az egész investigációs rendszer számára a kisentente indítványát, különös tekintettel Németországra, Másrészt az a kísérlet , hogy « Németországnak a szentgotthárdi, ügyhöz való esetleges állásfoglalását az investigációs rendszerről való német Ítéletnek akarják bélyegezni, meglehet Se n ügyet 1 önnek látszik. Ami * investigációs «1> járást Illeti , ugy az eléggé tisztázva van az 1926.-i decemberi in-