Lapszemle, 1928. február

1928-02-13 [1335]

vevői abban egyeztek meg, hogy Szlovenszkó aut ononi új ának kérd éné ben *iz év elmultával Szlovenszkó választott képviselői döntsenek én ezt a döntést tiszteletben is kell tartani A Szlovák cikksorozatban foglalkozik a turőcszentnártoni gyűlés eseményeivel iVbruár 10.'~1 számában felszólítja az október 31 --ild utótanácskozús 25 résztvevőit, hogy részletesen ás lel.i'lio r méretes felvilágosítást adjanak a gyűlés lefogásáról, mert - mint irja - itt a nemzet jogairól van szó, olyan jogokról, melyektől osak a mártó ni gyűlést körűivevő bizonytalanság, titkolódzás és machinációk következtében esett el. Ugyancsak a *S a 1 o v ú k" /12/ „A pittsburgi egyezménnyel való csalás" cimü vezércikkében ismételten loközli Markoviés Jván fentemiitett beszedj ót és bizonyltja, hogy az amerikai tótok a csalás áldozatai lettek s ismételten közli a tót néppárti képviselőknek annak idején /1920 február 1^ én/ tett nyilatkozatát a szlovenszkói autonómia ügyében Tuka Bélát megf

osztot

ták a Szlovák fószerkoszt

psé

gétü cimmel a Micsura-féle cseh néppárti tót Ludová Politika értesülése szerint,a Szlovák éveken ét volt főszerkesztőjének,Tuka Bélának %e kellett mondania ebbeli funkciójáról s uj főszerkesztő Szidor károly lett, akit Tuka a szerkesztőség tagjai közül a legjobban gyűlöl Az ügyet titokbon tartják,Kifelé Tuka egyelőre még főszerkesztő , de a Szlovák szerkesztőségében mór egy által fin nem rendeltezhe lap tik. Valószínű, hogy Taka visszavonulására a/szerkesztőségébői okot adott az ő újévi cikke, do nincs kizárva, hogy személyes ellentétekből származó intrikák ere^mőnyezték a változást, Tuka tisztában van a személye iránt megnyilvánuló bizalmatlansággal s ezért igyekszik másmódon biztosítani • exisztenciáját.. Szervezi a Rodobranút /tót