Lapszemle, 1928. február

1928-02-11 [1335]

el9 jtik teljesen,, másrészt pedig a proporcionalitást ugy viszek keresztül, hogy asc- ^ftok is mandátumhoz juthatnak^amelyek nem is ^rik el az országosan leadóít szavazatok 2 %-*>át, Srdély románsága csalódott Homániában* ^z tűnik ki abbó] a sulycs megállapításokat tartalmazó beszédből* melyek Pop Ghita Szamos-megye nemzeti parasztpárti képviselője mondott el a parlamentben s amelyet a Dreptatea 10 és Ellenzék 11 ismertet. Erdélyben a gazdasági helyzet - úgymond- oxyan rossz., hogy már rosz~ s2ahb nem is lehet. Az agrárreformot ideális ' Slok hívtak elő, a törvényv végrehajtása azonban kompromittálta nemcsak a reformot, hanem annak ideális célját is. Annyi szabálytalanság fordult elő az agrárhivatalokban és különböző agrárbizot óságokban, hogy nincsen Erdélyben egyetlen falu sem, amelynek ne volna meg a maga agrárbotránya. A paragrafusok szószerinti alkalmazását a kijárok közvetítők és a korrupt tisztviselők működése váltotta fel s a rászedett földigénylő parasztok most Ponciustól Pilátusig szaladgálnak jogorvoslásért,. Ahol valahogy történt is földosztás,, a földmag most sincsen a paraszt végleges birtokában s ha hozadékát élvezi is, abban nincs sok köszönet,, A paraszt mindinkább tönkremegy,. Hiszen Erdély tipikus állattenyésztő ország, s a hegyvidékeken, ahol a gabona nem terem meg a népnek eryetlen jövedelmi forvsát az állattenyésztés képezte. Régebben, kellőleg tudta is értékesíteni állatjait, ma azonban a kiviteli vámok oly nagyok, hogy külföldi piacot szerezni nen lehet., áok millirádos kárt szenvedett emiatt Erdély népe., A feudális jobbágyságtól megszabadult ugyan