Lapszemle, 1928. február
1928-02-10 [1335]
A Franciaország és 3vójc határán levő ,, szabad-zónák ,, ügyóben kötött döntőbírósági egyezmény mielőbbi ratifikálását sürgeti a szenátus által a Débats 8<,Bamutatva a Svájcban megnyilvánuló elégedetlenségre,melynek a szenátus huza-vonája az oka. Az illetékes belga körök a rajnai kiürítés kérdésében,mint a Temps 8 0 irja, osztják általában a francia felfogást,helyeslik azt.hog; Briand határozottan megmondta 3tresemannak,hogy az időelőtti kiürítés csak lényeges anyagi és biztonsági ellenértékek fejében lehetsóges,bár elismerik,hogy a rajnai megszállás nem igen mozdíthatja elő a közeledéi politikát* Utalnak azonban a rajnai megszállásnak az Európa egyéb politikai faktorai közötti szoros összefüggésére, s hangoztatják,hogy a rajnai zónának hatékony katonai ellenőrzéséről a népszövetségnek kell gondoskodni. Ami a jóvátételi kérdést illeti, a belgák meggyőződós hogy a német jóvátételi kötelezvények tervezett részleges mobilizálása C3ak az amerikai pénzpiac segítségével volna lehetséges s ezidőszi rint kilátástalan* A német jóvátételi összegnek végleges megállapítása, nevezetesen pedig a Németország által még fiezetendő annuitások számának limitálása csak a szövetségközi adósságok egyidejű ós hasonórtelmü redukálásával kapcsolatban volna megejthető,éneikül ragaszkodni kell a annuitsoknak ugyanúgy 62 éven át való fizetéséhez,mint ahogy a szövetségesek Amerikának fizetnek. Belpolitika, Minister anács foglalkozott többek között a washingtoni 8 órai munkaidő-egyezmény ügyével,elhatározva,hogy fenntartja eddigi álláspontját,azt t.i.hogy Franciaország csak akkor hajlandó életbaiéptetni azt,ha Anglia és Németország ugyanazt teszik.Másrészt elhatározta a kormány .hogy ellenezni, fogja a washmtoni egyezménynek minden módosítását, /Tudvalevő.hogy a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal igazgatótanácsánál legutóbbi gyűlésen Anglia képviselője az egyezmény revidealását kérte,/ Coty a Figaro 8 e-ban kikel az ellen,hogy többek közt 3 eL kelő izraelita közgazdasági korifeus a Becsületrend parancsnokaivá ne( veztetett ki.holott még nem érték el a törvényes intervallumot a tiszti és parancaoki kereszt között*Tiltakozik az ellen is,hogy egyes magasállásu kijárok számtalan esetben azzal akasztják meg az pártfogoltjaik ellen folyó bűnügyi vizsgálatot,hegy sebtiben kitüntettetik az illetők? xalaai magsa amire azután az eljárás hirtelen megszűnik ellenük.
