Lapszemle, 1928. február

1928-02-06 [1335]

annyira sem vettek róla tudomást, hogy elmenjenek a tárgyalá3ára<» A magyar

, neonacionalizmus cimmel a brünni Lidovő lloviny /ö/ budapesti.levelezője ismerteti Klebelsberg kultuszminist érnek a magyar neonacional izmusról irt cikkeket^ amelyekben a neonacionalizmus célját a régi területek visszaszerzésében jelöli meg. Ismerteti toyábbá ourányi irónak a Semzeti Újságban megjelent cikkét, amelyben kifejti, hogy a magyar nemzet a magyarokból, németekből, tótokból, ruszinokból ós a románokból áll, Tehát a magyaroknak joguk van felszabaditani a tótokat, románokat és a nyugatmagyar országi németeket a in.ostani idegen uralom alól

0 A levelező szerint ep a furcsa definíció kellemes olvasmány azon a napon, amikor Hatvány bárót öt cikke miatt 7 évi fegyházra itőlte el a bíróság. Hatvány sorsa a üurányi-féle teóriával a tótok, románok és ruszinok "íelszabaditásáról" élénk figyelmeztetésül szol* gálhat Tuka tanár lelkes híveinek. Magyarország kultúra

i n/omorusága cimmel a Kramár-párti tót Národny Dennik /5/ ismerteti <1r;\Kornis Gyula kultaszrainist

er

i államt

i

tkárnak "Kultúra és Politika* cimü könyvét,, Komis azt írja könyvében, hogy az iskola kötelí 3 látogatásáról szóló törvény csak papiron maradt, k lap megjegyzi, hogy a magyar kisebbségi törvény is csak papiron volt a külföld félrevezetó~ sére* A szlovenszkói kultárviszony okat nem is lehet Összeliaso nlitani a magyar ku.lturviszonyokkal. Remény van arra, hogy ebben az év- \ ben nem lesz község, amelynek ne lenne iskolája.- Kornis könyvét ismerteti röviden a Svehla-párti Tenkov /§/ is s megjegyzi, hogy a budapesti uraknak a legkisebb okuk sincs arra, hogy a magyar hiperkultúráról beszéljenek