Lapszemle, 1928. február

1928-02-06 [1335]

Hirlap /4/ vezércikkei foglalnak állást neheztelve és szokott módon kikelve a magyar birós£ggal szemben, de még ezek is kiemelik Hatvány Deutsch férfiatlan, gyáva magatartását a tárgyalás folyamán, amit a Déli hirlap és keleti újság /W szintén a legteljesebb médon kigúnyolnak. kisebbségi ügyek. A Lapedatu féle felekezeti törvényjavaslat még sem kerül tárgyalás alá a parlament jelenlegi ülésszakán s ennek a keleti Újság /6/ igen érdekes magyarázatát adja. aszerint xitulesen a külföldi utja kezdetén amerikai intervencióra ígéretet tett a baptista felekezet elismerésére, á miután a baptista egyház Romániában eddig sem bevett sem elismert felekezet nem volt, hanem viszonyait csak rendeleti uton szabályozták a kultuszkoimányok és működési lehetőséit is erősen korlátozták, rltalescu igSrete most egészen uj helyzetet teremtett, mert nemcsak a baptista felekezet elismerését kell beszúrni a törvényjavaslatba, hanem ennek következtében a román érdekek szempontjából egyébként is meg kell változtatni a törvényjavaslatot, különösen annak hires 41-ik szakaszát, mely áttérések esetén az egyházi vagyon tulajdonjogának a kérdését sza- . bályozza . /&z a szakasz ugyanis főleg a görög-katolikus román egyház vagyona ellen irányult eredetileg, de miután a Daptizmus főlfg a románság körében hódat tért, most már s&ikségéssé vált a románság számára máskép valő biztositása_az egyházi vagyonnak, hei. megj./ A külföldi diplomák nosztrifikálását ujabb intézkedéssel nehezítették meg. A i eme sván nirlap / 4/ szerint ugyanis a