Lapszemle, 1928. február
1928-02-06 [1335]
Mig a 3-1 lapokvonatkozó genfi részletes jelentése kifejezetten rámát at arra, hogy a kisentente államok demarcheai között lényeges különbség van, amennyiben Románia jegyzéke nem tesz senkit sem íelelőa sé a fegyvercsempészésért és általában is sokkal enyhébb hangnemben van tartva, mint Csehország és Jugoszlávia jegyzékei s sőt míg maga a kormánypárti Aurorax /4/ is kénytelen elismerni, hogy hománia jegy zeke a megsnöveg ezé seben csakugyan elüt Csehország és Jugoszlávia jegyzékétől, bár célja ugyanaz, - addig ugyanez az Aurora /4/ valamint az összes többi 4.-i bukaresti lapok leközlik azt a román hivatalos komaünikát, melyet a Cuvantul /4/ szerint a külügyi sajtéfőnökség adott ki, s amely hangsúlyozza, hogy íl a három kisentente állam jegyzéke a népszövetséghez teljesen hasonló szövegű." &zt • merész álLitást a hivatalos kommüniké annak igazolására kockáztatja meg, hogy a kisentente államok körében teljes az összhang. Feltűnő azonban e hivatalos kommüniké mellett az, hogy a Temesvári Hirlap /ÍV szerint az ide még nem érkezett Adeverul arról tud, miszerint hománia jegyzéke teljesen egyéni akciója volt Titulescunak, olyannyira, hogy a román jegyzék tartalmát maga a román kormány sem ismerte még az átadása pillanatában sem. A román kormány ugyanis az akkor mégh-mában tartózkodó Titulescuval azt közölte táviratilag, hogy hománia együttesen kell íelléppn Gseborszaggal és Jugo_ szláviéval a szentgotthárdi fegyvercsempészés ügyében, mire íitulesca ugyancsak táviratilag azt a feltűnő választ adta, hogy ő már ét is nyújt tattá Genfben a Népszövetségnek Hománia demarcheát egészen külön, ily zavaros körülmények: között nem hat feltűnően
