Lapszemle, 1928. február

1928-02-25 [1335]

is megállapítja, hogy a nóvte] en adófizető Önfeláldozó munkája eredményeképpen bizonyos haladás kétségkivül megállapítható. A "Magyarság" viszont azt irja, hogy a közvélemény fejcsóválva fogja hallani a pénzugyainiszter megállapitását, hogy nekünk volna a legegyszerűbb adóztatási rendszerünk s nem helyesli a pénzügyminiszternek azt a politikája, sem, hogy a beruházásokat a jövőben is éppen ugy mint a múltban a szanálási kölcsönből ós az állami bevételi feleslegekből óhajtja fedezni, ezzel a kölcsönt elvonja közgazdasági rendeltetésétől, ahelyett,hogy a beruházási kiadásokra megfelelő kölcsönöket szerzett vnlna, mert a "Magyarság? szerint meg nem döntött pénzügypolitikai igazság az,hogy nem lehet beruházási kiadásokra a szükséges fedezetet túladóztatással elŐtererateni.lc már 24-lki lapok. Osztrák lapszemle, 1928. február 35. ftalüayek. Aa összes lapok közlik ar osztrák parlament csütörtöki üle-J jón elhangzott felszólalását Kolb dr. tiroli keresztényszocialista cépviselőnek, melyben ea annyira megkapó azinekkel ecsetelte a déltiroliak azenvadéaót és az olaszoknak kíméletet nom ismerő elnyomó módjzereit$ hogy a képviselők közül, mint a Presse /34/ irja, sokan sirra fakadtak,, Kolb dr. többek között felhozta, hogy az olasz kormány a Sripoliai. arabok szóraára iskolákat állított fel, melyékben anyanyelrükön nyernek oktatást,; mit ugyanez az ola>z kormány a dóltiroli nettetektől következetesen Megtagad. A szónok neta titkolta, hogy a tiroLi nép nincsen megelégedve azzal a válasszal^ amelyet Seipel kaneelLár nemrégen egy a déltiroll kérdést illetőleg hozzája intézett interpellációra adott ós többek között megemlítette, hogy a kül3zolr*latíak bizonyos osztrák szarvéi,, molyok Olaszországban funkcionálnak, aincsenek azon a magaslaton, amelyen lenniök kellene. Seipel kancellár, aiután a szociáldemokraták áa a ttagynéráetak részéről ia egy-egy fal izoláló tiltakozott a dóltiroli németek elnyomatása ellen, -hosszú