Lapszemle, 1928. február

1928-02-24 [1335]

éltifcől,ami okratlaxül kat ásat rőf éra fog váratni, « Külpolitika* Diana külügyi sajtófőnököt stockholmi követté ne vésték ki a Keleti Sjíág 24/48 szerint, utódjául a~külügymini s zt erium sajfőosztályának élén Piloti Eugent , a sajtóosztály jelenlegi tanácsosát, Stoie* követségi főtitkárt és Jaoovaehi volt varáéi követet emlegetik. Stresemann és Jitulescu tárgyalásairól mindössze néhány semmitmondó jelen tJafc közölnek a ma érkezett lapok, &

v

éva ezt.gotthardi incidenssel éa az erdélyi birtokperekkel kapcsolatos jelentásta melyről lásd a magyarországi rovatot. Magyarország,, mm 4t» mm mm 4e» •- «•» «r mm mm m* mm mm mm — i A szt.gotthardi fegyveiszállitmany megsemmisítéséről szőlő hir kapcsán a Keleti Újság 24/43 jelentése megemlíti, hogy a frsacia sajtó nagyon fel van háborodva a fordulat miatt éa külön9«an Partinajjnak iicho de Paris-beli cikkét emeli ki ilyerr sz*spsnt~ bői. Az Erdélyi- Hirlap 23 /29C3 jelentése is azt hangoztatja, hogy Genfben nagy megütközést keltett a magyar komán y eljárása s a kisantant ujabb tiltakozásra készül. Ettől függetlenül a Nagyvárad 28/4® arről kÖaTl berlini jelentést, hogy Streseman és Titulescu snn-remoi tárgyalása sorén a szt.gottüardi ügy is 3zóba-kérült molyre vonatkozólag fcrasauaanak a nézete az hogy a kisantant -jegyzék nem jelenthet -esztigáciős eljájáat. Hémetois zág legfeljebb ahhoz járulhat hozzá, hogy az eset faldtritésere Írásban kérjsae jelentést Magyarországtól