Lapszemle, 1928. január

1928-01-24 [1334]

még mindig erősen foglalkoztatja a cseh és tót sajtót s főleg a \jTSt néppárti ős a szocialista lapok között folyik éles sajtóháboru. Dr- Buday József tót néppárti képviselő, a képviselőház egyik alelnöke a Szlovákban /21

/ védelmébe veszi Tuka Bélát s azt ntondja,hogy a legnagyobb fonákság abban van, hogy Soka ellenfelei nagyobbrészt az álhaladók sorából kerülnek ki, akik máskor mindig teleszájjal hangoztatják a tudományos vita szabadságát. Ha a mártoni klauzula létezése kérdéses is, de a tudományos vita mégis megenge

d

hető ról

a

; A mártoni deklaráció eredeti szövegében igenis benne volt az a kiváltság is, hogy a békekonferenciákon a tót nemzet külön legyen képon viselve,, ^zt a kitételt Hodzsa önként hagyta ki - irja Buday - raiadas* által Tuka cikkében még csak nem is gondolt Hodzsa goromba megtámadására azért, hogy a cseh centralizmus érdekében falzifikáció történt 4 Ha ez nem történt volna, bizonyos, hogy a tótok és a csehek viszonyai a fordulat után

egészen másképen alakultak volna ki. A forradalmi nemzetgyűlés előtt a mi parlamenti delegációnk hangsúlyozót-' tan kérte a pittsburgi szerződésnek az alkotmányiévéibe való iktatását, akkor azonban azzal a fenyegetéssel és ijesztéssel ütötték cl a ^olgot, hogy a békeszerződések még nem lévőn ratifikálva, a köztársaságot ebből veszély fenj'eget heti, nem szabad tehát az alkotmány egyhangú megszavazását megzavarni* Hiszékeny sógunkben engedtünk, de az alkotmányjogi bizottságban nyilatkozatot olvastunk fél, hogy a 1 pittsburgi szerződésről nem mondunk le, A klauzula létezésének lehetőségéről tesz tanúbizonyságot az a'körülmény, hogy az országos közigazgatási autonómiát éppen a köztársaság femi állásának 10,.-ik évé ben léptetik életbe és azt dr« Sztodola "Srail -Is, a mártoni ülés alelnöke ,"az adóság törleszt ősének"tekinti. Ha most Tuka a tizedik év elején nemcsak a törlesztést kivanja, hanem az egész összeg kifizer,o«7lGOS LEVÉLTAR