Lapszemle, 1928. január
1928-01-23 [1334]
egyáltalában nincGének kisebbségek - mert a hivatalos Magyarországban a 600.ÜŰÜ németet, ás a 250*000 tótot csak németül vagy tótul beszélő magyaroknak tekintik,, Az európai nagy átváltozástól teljesen érintetlenül maradt Magyarország politikai mentalitásának a következménye, az idegen népek által lakott volt magyar területek visszakövetelése Mi abban a nézetben vagyunk - irja a lap - hogy ezekkel a dolgokkal tisztában kell lenni, ha az ember igazán meg akarja érteni a Bethlen és Nagy közötti konfliktust. Nagy képviselő ás társai azt a szemrehányást tették Bethlennek, hogy eltekintve azt, hogy uralma autokratikus és egy leplezett diktatúra, mégsem képes Magyarországnak a határokon kivül szükséges jóindulatot megaaerezni. Tüzért azt állító ják ha Magyarország reviziós eszméivel keresztül akar hatolni, akkor balra kellene mennie a Türedeti, hogy még a kifejezetten jobbra orientálódók is, mint Priedrich István,rokonszenveznek e követe!éssel B ő a követelését nem az életbevágó szociális,gazdasági és politikai követ elmenj'ékkel okolja meg, hanem a magyar tömegek követelésével 4 A demokrácia után való kiáltás tisztára számításon alapszik, mert ugy gondolják, hogy egy demokratikus Magyarország reviziós vágyai hamarabb lesznek meghallgatva, mint egy szélsőséges jobboldali Magyarországé^ Tehát a követelt demokratizmus csak eszközül kell hogy szolgáljon, hanem végeredményében semmit sem különbözik a háború előtti idők nacionalista és imperialista politikájától,, A cél ugyanaz, az idegen népek leigázása és a magyarorsitáshoz való célravezetés, Ugy Bethlen mint Nagy egy cél felé igyekeznek A nagy magyar cél felé, melyet különböző utakon akarnak elérni* Az ut az igazi békéhez Nagy T?mil hosszabb cikkben ismerteti a Prager Tagblattban /19/ a Rothermere-akciót s A lap előszavában megjegyzi, hogy nem ért mind önben egyet Nagy kijelentéseivel, különösen pedig nem a Rothermere-