Lapszemle, 1928. január

1928-01-23 [1334]

Bukarest között folytatott tanácskozások eredményeként a kisantantállamok kormányai csakugyan egy kolioktáv tiltakozó demarche-ot intéznek a Népszövetséghez* A dőmarche késlekedése csupán onnan van, hogy aeg tanácskozások folynak a jegyzék tartalma, illetve főleg a tiltakozás tónusa tárgyában, amire nézve megvárják Titulescunak a véleményét* Már előzőleg a i>imineata 21 kormánykörökből nyert értesülés alapján a leghatározottabban cáfolja azt a hirt, mintha fíománía nem akarna résztvenni egy ilyen kollektív demarche-ban* Srről szó sincs, Ha vannak is nézeteltérések a kisantantállamok kormányai között a tiltakozó jegyzék hangnemét illetően* az még nem jelent egyenetlenséget* Sőt a Nagyvárad 21 bukaresti Rador-jelentése már azt is közli, hogy a Népszövetség ülésszakán éppen Titulescu román külügyminiszter fogja szóvátenni a fegyvercsempészési ügyet. Egyébként az összes 22-iki bukaresti lapok közlik a szt.gotthardi magyar-osztrák helyszíni vizsgalat alapján az osztrák hivatalos komntanikét,mig a M.T.I. vonatkozó hivatalos jelentését egyedül a Temesvári Hirlap 21 adja* BŐven közölnek az üggyel kapcsolatban a 20, 21-iki oukaresti lapok külföldi lapvélemányeket is / Pax , rétit rarisien, Daily Telegraphe /• Magyarország ellen piszkoshangu támadó cikket intéz a Ourentul 22. A cikkben hetet-havat összehord, zavarosan érinti a Nagy Smil-affárt ia és ennek: kapcsán Bethlen miniszterelnöknek a Népszövetség eljárása elleni kijelentéseit " az ágyuk szellemének* minő siti*