Lapszemle, 1928. január

1928-01-21 [1334]

szik, Kétszeresen szomorú, hogy ilyen veszélyes defektusokkal lép a kormány-koalició a jubiláris »HKti»rirtfih«.

r A félhivatalos Prager Presse /19/ irja, hogy Tuka Bélát milyen motivumok vezették cikke megirásá ban, arra más politikai ügy ékben követett eljárásából lehet következtetni;, Politikailag igen helytelen Holog volna a

z egész esetből haroot konstruálni, mert hiszen az egész tényállás megitólése szempontjából nem az elméleti vita, hanem a valóság a mérvadó-: az összes tót pártok és mindenekelőtt a mai tót néppárt is, amikor a csehszlovák forradalmi nemzetgyűlés a fordulat után megalkotta a csehszlovák köztársaság alkotmányát, erre az alktománvra szavaztak és igy de facto a köztársaság közjogi egységének álláspontján vannak* Ilyen körülmények között ezen intermezzonak lehet talán publicistikai,esetleg retorikai, de semmi esetre sem politikai, vagy még hozzá alkotmány politikai jelentősége, mert a valóságban a status quo ante»n semmi sem változik* legkevésbbé éfl vannak persze hivatva a magyorofil beállítású publicisták/a magyarofil irányzatú lapok arra, hogy a polémiába, amelyet £uka Béla újévi cikke kiváltott, beleszóljanak. Tizen igen átlátszó okokból tüzet szitának ebből az ügyből, amely talán csak szalmaláng, Tuka cikke viszhang.ia Magyarországon cimmel a Hodzsa-féle Salovenszky Dennik /20/ bő kivonatban ismerteti a iflp.gvft-rflÁg' vezércikkét, melyben a mártoni deklaráció 10

s

..ik évfordulójával foglalkozik s amelyben dr» Peohány véleményét közli a titkofl klauzuláról

v

, A Szlovenszky Dennik megállapítja, hogy Pechány szintén tagadja a titkos klauzula létezését^ de a mártoni deklarációról azt hiszi, hogy annak nincs nagyobb értéke, mint a Dvorcsák^féle deklarációnak,., A lap szerint csak Peohány ás a magyarok előtt nincs nagyobb értéke a deklarációnak, ellenben a tótokra nézve nagyon is értákeSj amennyiben annak folyományakép az egész világ elismerte Gzlovenszkó csatlakozását a mai köztársasághoz

3 Nem iga», hogy a mártoni körök