Lapszemle, 1928. január

1928-01-02 [1334]

szövetség mi pártjának, mely Románia mellett óhajt dönteni, még nincs olég v.trv nártja", innen van aztán, hogy Románia áldozatot ^em ismerve a külföldi sajtó atján igyekszik magának tábort teremteni. Innen vezet he tő le az jelenség is, Hogy a !,

Temps"-ban nemrég azt olvasta ki

4 hogy Románia 9* erdélyi vérengzések alkalmával meginditott nyomozse szálait igyekszik Budapestre hárítani, A pártok szerepét látjuk, ott, montíja Dupuis, ahol egyedül az igazságnak kellene szerepelnie, En nem vágyóit sem Románia ellen, sem Magyarország mellett, ón nem pártoskodom én az igazság mellett szálltam sikra ós igazságot akarok, hogy hitünk az igazságszolgáltatásban meg ne rendüljön. Elismerem üagyaroi> szag panaszát, ismerem a béke feltételeit. Magyarország, mondj* Dupuis ne követeljen mást mint azt, hogy a reá kötelező gyászos békeszerződéá , kedvezőnek/ pontok végrehajtása mellett, annak a kevés neki/ a teljesítését melyek közül egyik az optánsok jogainak kérdése, A romániai helyzetről a "Budapesti Hirlap" ós az "Újság" köal lik a bukaresti jelentést, ametyszerint Maniu Gyulának 9 "Petit Parisien" tudósítója a] &t tett ismeretes nyilatkozata, -amelyet a" ííggyar Szemle" december 34-i . számában ismertettünk

4 -na is élénken foglalkoztatja a román politikusokat s azt hangoztatják, hory a kormánylapok nem tendenciózusan közölték Maniu szavait. Ezzel szemben Lubosán kéjpviaeló megáll ipitja, hogy Maniu nyilatkozatában a legfejlettebb államformának a köztársaságot mondta, Románia részére azonban a monarchiát tartj* 1 legalkalmasabb államformának* A "Budipesti Hirlap" közlése szerint Maniu szósz érint ezeket mondta; ügyes politikusok előnyösnek tartják a köztársasági államformát, mások az abszolút monarchiát, mások az alkotmányos monarchiát, Én azt hiszem, hogy teóriában a legfejlettebb ál] imforms köztársaság. Azonban ama feltételek között, amel-y fyek ma az orsz'ágban uralkodnak, én és pattom ugy véljük, hogy az or-