Lapszemle, 1928. január

1928-01-17 [1334]

tót tömegek narében, mert sejtelmük sem volt, hogy valaki az Ó tudtuk ós beleegyezésük nélkül a nevükben tárgyal, Capek viszont azt vitatja, hogy a turócszentmártoni deklaráció valamennyi szlovák párt képviselőinek részvételével cseh befolyás nélkül jött létre és hogy a tót nyelv tulajdonképpen a cseh njelv dialektusa, A Heathcote és Capek polémiájára aztán megszólal Hlinka lapja a "Salovák" és azt irja, hogy igaza van az angol hiriapirénak: csehszlovák nemzet ja em^létezik^ még a koz-_ társaság alkotmánya is két nemzetet és két nyelvet ismer és pedig a csehet ós a tótot, Capeknek ama állitására pedig, hogy 1919-ben a tótok képviselve voltak a prágai parlamentben t az alkotmányhozó törvényt megtagadták, Hlinka azt válaszolja hogy a köztársaság alkotmányát olyan szlovák képvisel ők szavaz iák meg, akiket nem a szlovák nép választott, hanem a csehek szlovenszkói exponense Srobár nevezett ki

0 A magyar cikkiró megjegyzi* hogy reméljük, hogy ez a tollharc, amelyet Chesterton lapja megkezdett, még nagyabb viszzhangot fog kelteni az angol sajtóban^ amely az igazs% keresésének utján el indult,Xl.Pius pápa Magyarország kulturhivatásáról,- Az összes ma reggeli lapok római tudósitást közölnek a Serédi Jusztinián hercegprímást hazakiréső magj&r zarándokok pápai kihallgatásáról és közlik Serédi hercegprímásnak a pápához intézett üdvözlő beszédét, amelyben többek közt a következőket monda: "Magyarország hercegprímásának Szentséged által való közvetlen elküldetése történelmi jelentőségű tény, raeit a történelem tanúsága szerint pásztorok közvetíti missziója mindenkor rendkívüli jelentőségű az egyházmegyék és népek életében. Szentséged most csekély személyemet választotta ki ilyen küldetésre... Elmegyünk Magyarorszagba, de római hitünkben maradunk, mert Szentséged áldásával igazán katholikus ok aJterunk maradni, " E beszédre a pápa válaszolva kijelentette, hogy a prímás beszéde teljesen megfelel atyai intencióinak, felfokozódk öröme, ha látja kedvelt hiveit Magmrorssáí*