Lapszemle, 1928. január

1928-01-17 [1334]

V—/ Külpolitika. Bethlen miniszterelnök válasza Nagy Emil nyilt levelére.- Már az összes esti lapok, valamint a ma reggeli összes lapok közlik Bethlen miniszterelnöknek Nagy Emil nyilt levelére adott válaszát, amelyben a miniszterelnök rámutat, hogy semmi szükség Nagy Biil ama fenyegetésére t hogy ha nem kapca & miniszterelnök részéről állitólag igaztalanul ért sértésért békés elégtételt, kénytelen volna olyan kijelentést tenni, amellyel az ügy s&jtőbiróság elé volna terelhető. A miniszterelnök kijelenti, hogy módot kivan neki nyújtani, hogy most már a nemzetközi vegyes döntőbíróság után a magyar biróság is megállapíthassa* vájjon a brüsszeli tárgyaláson az tortónt-e amit Nagy ümilj> illetőLeg előzően Titulescu ur, vagy amit Bethlen István gráf és Apponyi Albert gróf vasárnapi nyilatkozatában állit ott, luézi azután a miniszter elnök Nagy Emil cikkének ama kardinális tételét, amelyre támadását építette s ezzel szemben állit ja, hogy Csáky Imre gróf a Nagy Emil által idézett, vagy ehhez hasonló mondatot sohasem prafált és nem is parafálhatott, mert ez a mondat, amelyet Nagy Emil idéz csakis abban a jelentésben foglaltatik, amelyet a Népszó va-ség titkársága dolgozott ki és adott be a Népszövetségiek a briisz szeli tárgyalásokról. Állit cm, mondja Bethlen miniszterelnök, hogy még ez a mondat is megtévesztőén van idézve Nagy fcmil cikkében, mert az idézet elhallgatja az utána következőt, még pedig akártéritésre vonat* kozó részét ugyanennek a jelentésnek, amelynek elhallgatásával kelti aztán azt a benyomást, mintha gróf Csáky a románálláspontra helyezkedett volna. Mivel, mondja Bethlen miniszterelnök; gróf Csáky sem az i* dézett mondatot, sem azt a jelentést, amelyben ez a mondat előfordul, naa^a falta, Nagy Emil vádja, amely erre a tényállásra van felépítve