Lapszemle, 1928. január

1928-01-16 [1334]

A Vatik

ánnal való megegyezénről a Svehla-párti Vénkor /12/ irja, hogy a megegyezés kérdésében a sajtó egy része kampányt indított, melynek az a célja, hogy az ügyben zavart okozzon és, félrevezesse a közvéleményt. Minthogy a tárgyalás eddig mér, nem fejeződött be, kötelességünknek tartjuk megállapítani, hogy a rendezés alapja az egyházmegyék határának szabályozásáról szóló megegyezés,, A határokat agy fogják meg?íllapitani, hogy egybe essenek az országhat árral• ifczt a rendezést külön közös bizottság fogja végrehajtani, melynek elaborátumait mindkét fél el fogja fogadni, ^z a rendezés vonatkosái fog a szerzetes rendekre is. Ami a püspöki és egyházi funkcionáriusok kinevezésének kérdését illeti, azt ugy oldották meg, hogy azt a Vatikánnal egyetértésben rendezik. Az iskolakérdésről egyáltalában nem tárgyaltak és nem is fognak tárgyalni, Marmaggi nuncius visszatérése tekintetében tény az, hogy nem fog továbbra is nuacius maradni,, A többi formalitást, melyek alárendelt jellegűek, még nem beszélték meg,- A modus vivendivel a Szlovák /15/ szerint foglalkozott a pónzeki ministertanács is. A Szlovák közlése a megegyezésről egyezik a Venkov fentismertetett közleményével, de kiemeli azt, hogy a megegyezés végrehajtása után az egyházi vagyont kezelő bizottság az egyháznak át fogja adni a birtokokat, továbbá, hogy Marmaggi nem lesz továbbra is nunclus Prágában A szentgotthárdi esettel kapcsolatban a Pester Lloyd hétfői cikkével polemizál a Beneshez közelálló Cseszké Szlovoban /14/ dr

3 J

5 Kopeczky.Ismételten magyarázza "a trianoni békeszerződés rendelkezéseit, amelyek Magyarország hadiSf felszerelésére vonatkoznak,Asután idází a*i*Indépendance Iloumains" cikkét a fegyverszállításról, valamint Leon Blumnak a *Le Populaire*megjelent cikkét b*n./amelyben fejtegeti, hogy Franciaország éa Anglia hallgatagon