Lapszemle, 1928. január

1928-01-16 [1334]

részeis beugrott ennek a lármának, de nem indul fel amiatt, hogy a pilseni Skoda-müvekben, amelyek tulajdonképpen a Schneider-Creuzotcég telepei, már évek óta gyártanak hadianyagot, nemcsak Lengyel orszég és Jugoszlávia, hanem Lengyel- és Görögország szánára is. £pp oly kevéssé háborodnak fel azon, hogy amint fiesna" követ a "Münchener Telegraphenzeituig"-ban irt cikkében mondja, Spalato és Raguzza kikötőiben folytonosan repülőgépeket, ütegeket és egyéb hadiszereket raknak ki, továbbá, hogy a csehek waggonjaikban az osztrák hatáon át is szállitanak ágyukat, fegyvereket és egyéb hadianyagokat. Rámutat a müncheni lap arra is, hogy a magyar kormány cáfolja, hogy a szentgotthárdi waggonokat Magyarországnak szánták és ebben nem is lehet kételkeoni, mert nem az osztrák vámhivat álnokok, hanem a magrarok állapították meg a gyanús waggonok tfrtalmát. A megállapitás nem osztrác, hanem «agyar területen történt. Az öt waggon zavartalanul lépte át Villachnál a határt, tehát már Villachban meg kellett volna állapítani, hogy fagyverküédeményről van szó, amit az osztrákok elmulasztottak. Ezek a -tünemények arra mutatrtíc rá, hogy minden Ma^rorszég ellen való intervenció eredmérstelen maradt

# Az a kérdés, már most, milyen ér deke lehet abban a nemzeti sajtónak, hogy denunciálja esetleg Magyarországnak szánt fegyverküldeményeket. Ez szeranelláthatóan magyarellenes sajtcmanöver s aligha alkalmas arra, hogy Magyarország barátságát megszerezzük. Már pedig Magyarország Németország iráit való magatartása nem lehet közömbös. Ugyanéftkor közli a "Pester Loyd", a "Budapesti Hirlap", a "Magyarság", a "Nemzeti Ujsíjg" a berlini "Vossische Zeitung" cikket, amely azzal a hirrol fogialkozii, hogy a kisentente nem fog panasszal a Népszövetséghez fordulni, mert a Népszövetség kötelessége az ellenőrzés. E prágai felfogással szemben a "Vossische Zeitung" rámutat, hogy aki adatokat bocsát a Népszövetségi Tanács ren delkezéaSre, Magyarország mulasztásának megállapítására, az ugy telin-