Lapszemle, 1928. január

1928-01-14 [1334]

amely megegyezésre vezethetne* • »A "Bemer Tagblatt" /nov. 22./ a M.T.I. budapesti táviratát hozza arról, hogy Titulescu román külügyminiszter közölte a román parlament pénzügyi bizottságával, hogy ^Magyar ország a román kormánynak, valamint a Népszövetségnek hivatalosan hozta tudomására, hogy nem fogadja «1 a hármas-bizottság javaslatait. - Ebben a peres ügyben a magyar kormány felfogása szerint a tények olyan világosak, hogy a Genfben ajánlott Jogi elvek alapján lehetetlen a megoldás. Izeket a Jogi elveket Magyarország nem fogadhatja el. A magyar kormány ezt az álláspontot legközelebb tudomására hozza a Népszövetségi Tanácsnak. A magyar kormány utalni fog amak szükségére, hogy megoldást kell találni ebben a peres ügyben megoldást kell talál" ni, mely már évek óta várat magára. Bbbol az okból közölte a m«yar kormány a románnal, hogy régi jogi álláspontjának teljes fenntartása^ val hajlandó valamely gyakorlati megoldásról talpalni, ami magánpefekben gyakran fordul elő. Bz nem akarja azt jelenteni, hogy a per nem folytatódnék, ha nem jönne létre megegyezés. - A "Bund" /nov. 24./ genfi távirata jelenti, hogy a magyar Népszövetségi delegáció átiratot intézett az optáns-ügyben a Népszövetség titkárságához és közölte, hogy a magyar kormány a Tanács által javasolt szöveget nem fogadhatja el valamely megegyezés alapjául Romániával. - Hasonló a fBerner Tagblatt" /hov. 25./ jelentése, amely szerint a Tanács nem térhet ki a döntés elől a fölött, hogy helyesli-e vagy nem egy a békeszerződés által létesített döntőbíróságnak Románia által való szabót álását és vájjon helyesli-a annak a népjogi elvnek áttörését, hogy külföldieket nem szabad kisajátítani. Ha nem akarja magáravállalni A teljes felelősséget , akkor megmarad számára a Magyarország által javasolt és a Románia által elutasított az a kivezető ut, hogy az ügyet a hágai döntőbiróság elé terjessze. - * "Neue Zürch,Nachrichten" /nov. 26./genfi