Lapszemle, 1928. január

1928-01-10 [1334]

ben t érmé szetesen ki fogjak jelenteni, hogy az 5 vaggonról a legkevesebb tudomással sem birnak. Mi köze egy külügyi államtitkárnak azokhoz a hibákhoz, amelyeket valamely fegyvergyár szállitási irodája követ •1. Persze, 5 vaggon széjjelszedett géppuska még nem valódi súllyal biró katonai tényező. Azonban bizonyára nem egyedülálló eset. Az ilyen kocsiknak vagy már tucatja futott keresztül ugyanilyen módon Szent Gotthardon, vagy Jedig ez az 5 vaggon kísérletnek és kezdetnek volt tervezve, Olaszország még akkor is, ha nem azt célozná, hogy biztonságokat teremtsen az Adria másik partján levő ellenféllel szemben, a valóságban ezzel csak nyugtai and ágot idéz elő. Kell annál több, mint azt hallani, fcogy a grazi szociáldemokraták már ismét hajlandók voltak sztrájkba lépni , mert az 5 vaggon felidézte egy Olaszország által tervezett puccs szellemét .Ha riéhány nap múlva el is távolittat ik a vámhivatal vezetőjéhez intézendő némely rendelkezéssel és gyors sajt óVomraünik ékkel az "affér", megmarad a borús általános háttér. Sok más vonat jár még Surbpában, amelyeknek leplezni kell valódi podgyászukat.,. Hem jó jel, hogy már az újév második napjának kellett erre emlékeztetnie, - "Horthy Magyarország hazugságai leleplezve" cimen közli a szociáldemokrata "Vorwarts" /7-12/ azt a szemlénkben már is" mertetett bukaresti táviratot, hogy a lengyel kormány közölte a románnal, hogy nem rendelt semmiféle fegyverkezési anyagot és sem a lengyel hatóságok, sem magánosok Lengyelországon nem vártak ilyen, tehát meg van állapítva, hogy a géppuskák Magyarország számára voltak rendeltetve. Bukaresti kormányköröknek az a nézetük, hogy a magyar kormánynak aa a szándéka, hogy az Olaszországból származó árukat nyilvános sn elárverezteti , kifogást jelent, amelynek segítségével Magyarország közvetítő személyek áí-tal a zsákmányolt anyag tulajdonába ki-