Lapszemle, 1928. január

1928-01-10 [1334]

ba Magyarországról. - A "Pester Lloyd" a cseh sajtó kirohanásainak okát fóleg Csehszlovákia belpolitikai súlyos gondjaiban látja s rámutat egyrészt az agrárreform végrehajtási módja miatt támadt zavarokra, másrészt Tuka képviselőnek a turócszentmártoni gyűlésről közölt leleplezései nyomán támadt izgalmakra. A "Lliyd" szerint ezek a belső bajok teszik érthetővé a nagy buzgóságot* amellyel a cseh politika a szentgotthárdi incidensre veti magát, Prága ezzel akarja elterelni a figyelmet saját porta járói # ezt a célt szolgálja az a gondolat is;hogy az állit ól agos magyar fegyvercsempészés kérdését a kisentente kollektiv demarcheval akarja a Népszövetség elé vinni. Idézve a "Cseszké Szlovo" cikkét, amely a legtendenciózusabb módon szeretné befeketíteni a magyar politikát, hangsúlyozza, hogy Magyarország nyugalmát ez a harci lárma nem fogja megzavarni, mivel a katonai ellenőrzés megszüntetése óta a Népszövetség az egyedüli legális fórum a leszerelési kérdésekben. Bizonyára ezt a kérdést is kötelességszerűen fogja megvizsgálni j ha azt megfelelő formában, terjesztik elébe. Semmiesetre sem foí ^a azonban eszközül odaadni magát a prágai taktika törekvéseinek.- A "Budapesti Hirlap" is rámutat arra a két mozgató rugóra, amely a prágai acsarkodás mögött rejtőzik ós a "Budapesti Hirlap" is ugy látja, hogy ez a két rugó a cseh agrárreform végrehajtása körül támadt belső izgalom ós a Tuka-féle leleplezés, amely szerint kiderül a tót közvélemény előtt is, hogy a turócszentmártoni egyezség csak 10 esztendőre "próbaképpen" mondta ki a cseh-tót uniót. Ezt kell valahogy elsüllyea teni és ezekről a belső bajokról kell a figyelmet elterelni, k mód és a hang, ahogyan ezt a prágai politika szócsövei teszik, jelzik az örökös méregkeverásre elszánt feneketlen gyűlölködés nagyságát, amellyel szemben a magyar közvélemény jóhiszeműségét és becsületességét jellemzi, hogy még mindig meglepődik a prágai politikának ezen a stílusán. Csak azt nem értjük, toondja a "Budapesti Hirlap", hogy ha 8