Lapszemle, 1928. január

1928-01-09 [1334]

V i9 j y ^ / A szentgotthárdi incidenssel hosszasabban már csak a szocialista Populaire a,7, foglalkozik .Előbbi számában reprodukálja a bécsi Arbeiterzeituugnak,valamint a prágai Narodny Listy,Marodni Osvobozeni, Prager Tagblattnak az esettel foglalkozó tendenciózus közleményei t,anna] igazolásául,hogy rt a fasiszta Magyarország háborúra készülődik."Idézi a belgrádi Novostit is„amely a népszövetség intervenciáját követeli,R Populaire 7, azon kesereg,hogy a francia sajtó egyáltalán nem vagy csak alig foglalkozik az esette 1,nyilvánvalóan azért,mert diktatórikus rezsim alatt élő országokról„ Hagyarországról ós Olaszországról van szó, Azis különös,hogy sem Briand sem Cha berlain nem nyilatkoztak arról,hog; az eset a nápszövetsóg elé kerüljön,pedig ott a helye.ez nyilvánvaló, A magyar kormány hiába szeretné elhitetni,hogy nem Magyarországra voltai ciraezve a wagonok„A Kisentente nyugtalankodik,,ez órthátő,de azért mógsen történik semmi,mintha drágában és Belgrádban hatalmas befolyások órvónyesüloánek ilyen értelemben„igy az idő múlik, a magyarok eltüntethetik közben a kompromittáló adatokat,a újrakezdhetik a jétákot.lSzt akarják a hatalmakTVagf Mussolinit akarják kiméini? Talán a szentgotthárdi incidenstől függ a francia-olasz tárgyalások jö sikere?Nem 3zabad még egyszer futni hagyni a magyar kormányt*- A lap közli ezután a román Indreptareának az incidenséhez fűzött kommentárját s a prágai Heforma c.lap értesülésót,hogy a lengyel kormány tiltakozik az ellen aintha a szállítmány rendeltetési helye Lengyelország le t volna,-Közli a lap azt a magyar jelentést is,hogy a szállítmány további irányítását nyilvánvalóan Nove-Meston kapta volna meg

= - A Figaro 6„ a cseh lapok, a Fig

0

7„a buka* resti lapok állásfoglalásét ismerteti megjegyzés nélkül,-Az Echo 6, londoni tudósitájától értesül,hogy lehetséges,hogy a kisentente a népszövetségnél fellép a román tanácstag közvetítésével.- A Petit Parisien 7, a román és cseh lapvóleményeken kivül azt közli,hogy lehet,