Lapszemle, 1928. január

1928-01-09 [1334]

i'uKa ±>exa íexarxozxaxasax

, követeli a tót szociáldemokrata Robotnicke Hoviay/6/

9 A köztársaság vádelméről szóló törvényt szigorúan alkalmazzuk - irja - azok ellen, kiknek a kocsmában eljár a szájuk ós a munkások ellene, Taka Béla ellen azonban semmi sem történik-, Azonnal le kellene őt tartoztatni, mert a mentelmi jog nem arra való.- hogy a köztársaságot fel*forgassa.-/

11

*

7

*/ A brünni Lidové Noviny /7/ újra foglalkozik Tuka cikkével „Tuka cinizmusa* cimmel* A brünni lap azt a reményét fejezi ki, hogy Tuka Bélának és barátainak hallétlan cinizmusa mozgásba hozza a tót világot s a tót nemzet módot fog találni arra, hogy ki~ messe a tályogot, amely alkalmas arra, hogy egész további fejlődósét hátráltassa » Tuka Béla cikkét a bécsi Neue tfreie Presse is ismertette január 3*— án„ A turócszentmártoni Národnie Noviny /7/ jelentése sze~ rint Stodola Emil ügy véd,a volt tót nemzeti tanács elnöke nyilatkozatot küldött a Neue íréi e Pressénekj amelyben kijelenti, hogy nem felel meg a tényeknek az az állitás, hogy a tót nemzeti tanács 19l8

al október 31,.-én elhatározta volna, hogy 10 óv elteltével Szlovenszkó végleges államjogi helyzete újra megegyezés tárgyát alkossa,. Még kevésbé felel meg a tényeknek az az állitás, hogy Szlovenszkónak a történelmi országokhoz való viszonyában 1928* október 31

0

~ón *Yacuom iuris" áll be

c Tény azonban az, hogy a tót nemzeti tanács 192ü„októ~ ber 31

0-"én az előbbi napon fejten yoltak_egy ötödének jelen

létében az ő /Stodola Emil/ elnöklésóvel ülést tartott, amelyen Tuka tanár, mint nem szlovák részt nem vett, amelyen Stodola javaslatára #mxskx s

zótöbbs

éggel elhatározták, h

ogy Szlovenszkó^ rés

ziér

e autono

mlát

r kö-_ vetélnek

c Az autonómia megvalósít fisára tiz évi határidőt említettek* Az autonómia eszméjéért a tót katholikus néppárt,a tót nemzeti párt