Lapszemle, 1928. január

1928-01-09 [1334]

megkell seirmiisiteni, vagypedig a Népszövetség rendelk ezres 're bo­csátani, amely aztán Svájcban raktározza el azt, de ez a megoldás se prejudikálhat semmi esetre azon szankcióknak, amelyeket Ma­gyarországgal szemben okvetlenül foganatosítani kell akár a kis­antantnak egy kollektív demarche-a, akárpedig a Mépssövetsághez teendő jelentés révén. A kisantant államok nindanesetre teljes határozottsággal fognak eljárni az ügyben. Ami végül az erdélyi magyar kisebbségi lapokat illeti,ezek inkább csak külföldi lapvéleményeknek és a magyar hivatalos jelentéseknek a leközlásére szorítkoznak s ilyen alapon az Sllenzék 9 megállapítja, hogy " Prága duzzasztja fel nemzetkö­zi szenzációvá az ügyet n , a Brassói Lapok 9 pedig megállapítja, hogy a franciák csinálnak • nagy kázust w belöle* ^rqsen bántó azon­ban az erdélyi Hirlap 8 vezércikke, mely 3p. /Spectatöf •? Krenner Miklósnak, a reformista csoport vezetőjének a jelzése !/ aláírással a lap októbrista szellemének megfelelően holmi magasabb szempontokat hangoztat általiban a fegyverkezés ellen, de enr.ek soián ama nézetének ad kifejezést, hogy az olasz küldeményről "még nem állapítottak meg, hogy Magyarországra, vagy lengyeiföldre igyekezett", majd meg: * kétségtelen, hogy Magyarországnak, teiv mészetesen legyőzött ország minősígben , nem szabad fegyverkeznie". Rothermere amerikai akciójának a kudarc A t állapít­ja meg az Aurora 6 azon az alapon, hogy a nagy amerikai lapok egyáltalán nem szenteltek semmi figyelmet az akciónak, az amerikai román sajtó pedig egyenest állást foglalt ellene.Snnek kapcsán megemlíti az Aurora, hogy Jean Lába* jjeorgetowni egyetemi tan^r egy külön proklamációt is szerkesztett meg a Hotherraere akció ellsn

Next

/
Thumbnails
Contents