Lapszemle, 1928. január
1928-01-07 [1334]
vétséghez fordul s formális panaszt tesz az Olaszország által a mili- tar ista Magyaror szagnak küldött felversz áll itmány miatt,.- A lap ezután minden megjegyzés nélkül leközli a szentgotthárdi incidensről kiadott osztrák as magyar jelentéseketW^z ^oho de Paris 5.genfi hírben' megállapít ja, hogy a népszövetséghez még nem érkezett megkeresés,-Közli ezután a lap a MTI párisi irodájának azt a jelentését amely meterősiti azt az eredeti magyar jelentést, hogy a waggonok rendeltetási helye gyanánt a fuvarlevelén Varsó volt feltüntetve. - kosii ezután a láp azt az osztrák jelentést,amely ezt cáfolja,megemlít ve a Neues Wiener Tagblatt azon meg egyzését,hogy a Magyarorhágnak szánt fegyverkülöemónyek addig Í3 mindig cseh határállomásokra voltak címezve,-Résziétesec közli ezután a lap a Caeszke 31ovonak az állítólagos Magyarországra ezelőtt titokban bejött legyverszallitmányokról szóló cikkét,mely az utódállamok nyugtalanságát is ecseteli* - Végül a Nemzeti Újság nak azt a hirét hozza a iap.hot-y a lefoglalt gépfegyvereiéi megsemmisítik A Figaro 4. a Temps 4.-nól ismertetett prágai jelentést közlij.annak hozzáadásával,hogy a cseh kormánynak az a szándéka állítólag, hogy az ügyet a népszövetség; elé viszi. Közli a lap a magyar Ésvatalos Jelentést is,mely szerint varsó a rendelt„állomás,-de utána lehozza as ezt cáfoló osztrák jelentést,.* Figaro .5* g ep fo jelentésben számol be arról,hogy semmiféle megkeresés nem érkezett az ugyoen a nép szövetséghez,s hogy még korai.is addig ilyenről beszélni,mig az üjret megfelelően nem tisztázzák* -Közli a lap a nárisi magyar követségnek •azt a kommüniké j ót, amelyben megállapít ja, hogy a rendeltetési nely Varsó, s Kove-Mesto csak miDt S9zbeeső'állomás volt a fuvarleveleken feltüntetve,tehát ellentmondás az osztrák ás magyar jelentések közt nincs* Miután,- mondja a kommüniké,- a magyar kormánytól nem kértek átviteli engedély t.a* hadianyagot a magyar kormány teljesen joggal lefoglalta,, az illetékes magyar hatóságok felbontják a ládákat s tartalmukat használhatatlanná teve^az anyagot árverésen eladják .megfelelően a szabályzat o knak„ ^ z ^ re Nouvelle 4 P cskk a Paris-Midinek az incidenssel fcg lalkozó,magyarellenes tendenciájú tudósítását ismerteti lapszemle-'-ova tában* -Az Sre Houvelle 5» budapesti táviratot közöl,melyben a magyar lapuk nak az incn£éna3áT'T5glalkoz6 állásfoglalását ismertetiT fl magyar Ia|őT"a -jelentés szerint nangozatjáíi.&ogy külföldi korok érthetetlen erofesailéseket tesznek,hogy az incidenst felfújják s Magyarország el* len kihasználják,jóllehet Magyarországnak a kérdéses külaeménnysaz sem mi köze«Hogy mennyire érdektelen Magyarország,mutatja az,hogy magyar vámhatóságok leplezték le a hamis v&^bevallást,s foglalták le a wagono kat,pedig ha Magyarországnak valamitol tartani kellett volna,valószínű leg nem igy iártak volna el. - Az Oeuvre 4, á MTI jelentését közli, amely szerint Varsóba voltak címezve a wagónok„Megjegyzi a lap,hogy ha ez igy van,akkor a kisentente népszövetségi lépése nem történhetik meg.- Közli a lap a MTI párisi irodájának azt a jelentésót.melyben meg erositi,hogy Varsó a rendeltetési hely,-amit cáfol a lap által leközöl osztrák jelentés.-Közli végül a lap a Temps 4.-nél ismertetett bukares ti táviratot is„» Az Oeuvre 5. a párisi magyar követség kommünikéjét közli a azt a genfi hirt,hogy egkeresós nem érkezett Genfbe,,* Kommentárt a lap nem fűz hozzá.- A. Matin 4 t bécsi hivatalos jelentést közöl as esetről s kiemeli cim ben,nogy a wagonok Veronából -jöttek, s 5 ezer géppuska van bennük.- Közli a lap a MTI azon megállapítás át, nogy a magyar állomásfőnökség nem engedte vissza osztrák területre a wagonokat, amelyekben levő hadianyagot a kormány lefoglalta,- A Matin 5. a MTI párisi irodájának ismerte t*n- *•* J sietett jelentéséhez megiegyzi,
