Lapszemle, 1928. január

1928-01-07 [1334]

flott máról leiűon/.-Utodját a burgenlandi tartománygyűlés folyó hó lü-én fogja megválasztani, A Neue3 Wr. Pagbl./ly' jelönti, hogy a burgenlandi kérdéssel kapcsolatosan a Deutsche 411g

4

Ztg„ azt irja ,hogy a németek számára döntő jelentőségű az a tény, hogy egy összefüggő német nyelvterületet Középeuropa második német államához csatoltak és ezzel kulturális érdekeit biztositották , A líeuea wr. Journal /ö/ ismerteti Rhninbaben volt német külügyi államtitkárnak legutóbb megjelent munkáját * Ton Versailles zur Preiheit*, melyben a csatlakozás kérdésével foglalkozna, azt irja. hogy annak csak időpontja ós módja kétséges* de az összes német pártok megegyeznek abban, hogy a csatlakozásnak valósággá kell válnia, K U 1 U K y e k . A Reichspost /6/ a belgrádi Politika római jelentésót idézi,mely szerint az olaaz-jugoszláv paktum érvényét hat hónappal meghosszabbítótták, A Presse /ő/ szófiai levelezője hosszabb tudósításban száwol be a bolgár politikai helyzetről s annak bizonytalan voltáról, valamint a Ijaposev miniszterelnök: és Zankov azobranje-elnök között fennálló konfliktusról. Magvarország. A szentgotthárdi gépfegyeverek ügyével kapcsolatosan a ^tunde /6/ismerteti a Pester Lloydnak január 4~iki cikkét, melybe** a Ceske f?lono fejtegetéseire válaszol és kinutatja , hogy a kisantant ebben az ügyben semmiképen sem illetékes* Az Arb. 2tg. /'ö/ irja, hogy Korányi báró párisi magyar követ hivatalos kijelentése szerint a küldemény Varsóba volt címezve a a magyar kormánynak az ügyhöz semmi köze nincs. A lap egyben közli,hogy a párisi lengyel követség kijelentette,hogy nino3 tudomása arról,hogy lengyel részről Olaszországban gépfegyvereket rendültek volna,., miértis a magyar jelentést nem tartja helytállónak, A berlini lengyel követség ugyanilyen értelmű nyilatkozatot adott ki. Az Arb.2tg, az riat jeileiaaőj hogy lióuo és Budapest mélységesen hallgatnak, Az. angol lapok,, irja a lap, nem tulajdonítanak jelentőséget az ügynek

3 ló