Lapszemle, 1928. január

1928-01-27 [1334]

ban. Azt állit jak, hogy Mussolini tar a román minisztert erélyesen e két kérdés közötti alternatíva elé állította, mire ez kezdett nem érdeklődni egy közös jegyzék iránt*; A kisentente keheiében ezekben az esetekben ugylátszik nsm áll fenn az egységssségo Genfből azt hal* lani , hogy Cseh-Szlovákia és Jugoszlávia arra az esetre^ ba Románia ki akarja búzni állásfoglalását, egyedül fogaak eljárni és egymástól függetlenül fogjak jegyzéksiket átnyújtani* Mussolini beavatkozását ottan rossznéven veszik* Azonban ugylátszik, nemcsak Ő egyedül lépett közbe a Népszövetségnél Magyarország megVádolása ellen *% bánén Anglia utján is kOzvetve támogattat ott* Azokat a megbeszéléseket 9 amelyeket a londoni franczi a nagykövet az utóbbi napokban folytatott Briand ur* ral Parisban, utólag abban az értelemben magyarázzák* hogy a nagykövet a franczi a külügyminiszterrel az angol hangul stot közölte azon szándék ellen, amely a Nép szövet séget kívánja foglalkoztatni ez fcgyben, Párisi hivatalos helyeken persze tagadják, hogy Prágába fordultak volna a jegyzéknek Genfbe való elküldésének késleltetésére vagy pláne megakadályozására* • A "T&gl.Run&schau* /25-40/ genfi f-a a jel* zésü levelezője 23.-i kelettel jelenti* hogy őt jól értesült helyről a felől biztosítják, bogy eddig nem folytak be olyan birek, hogy Comnene román népszövetségi delegátus San-Reméből aTitulescuval való megbeszélésről közvetlenül Genfbe történő visszaérkezése alkalma* val már abban a helyzetben lenne

9 bogy jegyzéket nyújthasson át, mert a Bukarest• Prága • és Belgrád közötti tárgyalások a szentgotthárdi ügyre vonatkozóan még nincsenek befejezve és nyilvánvalóan még ne* háza égek állasak fenn a megegyezésre. • A "Germaaia" /25-4G/ genfi —«—<»—••— tudósitója 24.-én jelenti , hogy a kisententenak a szentgotthárdi feg^ verszállltás ügyében hosszabb id4 éta bejelentett demaráia-a még mindig nem történt meg és bogy még mindig hiányzik a román kormány jegyzáke. Azt hiszik, bogy Coaaneaenek Genfbe való visszatérése után xxx