Lapszemle, 1928. január

1928-01-25 [1334]

a "Magyarság"' vasárnapi számában megjelent cikkébal magáévá tette jóakaró Írói íróinak ama felfogását, hogy ne kösse közéleti pályáját egy olyan biir?^menete] éhez* ahol a miniszterelnökkel áll szemben, mert ott neki hátránya lesz. Bocsánatot kér, hogy fentidézett mondata ugy fest. míintha ő nem viseltetnék a legnagyobb tisztelettel és nagyrabecsüléssel a magyar birói kar iránt, ugyanekkor azonban a "Magyarseg" mai vezércikkében fenntartja azt az elvi álláspontját, hogy a közéleti bírálat teljes szabadságának abszolút biz&ensága végett, rendszeresíteni kellene, valamilyen magas nivóju olyan esküdtszéket, amelyik akkor lépne működésbe, ha valamelyik kötéleti hatalmasság keveredik bűnügybe akármint vádlott, akármint panaszos* Kállayék állásfoglalása és az ellenzék.- Kállay Tibornak Bethlen miniszterelnökkel történt mogegyezése nagy csal°dást és lehangolást kelt a liberális ellenzéki sajtéban. Az "Esti Kurír" vezércikkében gungrolódik Kállayék liberalizmusával és el]ontmondást keres Kállay újévi cikke és most elfoglalt álláspontja között,. Az "Újság" is szóváteszi Kállay magatartásit,- Bud pénzügyminiszter pozícióját • az "Újság? következetesen támadja s tudni véli. hogy a forgalmi adóvisszaélések véglegesen megingatták a kormánypártban is Bud János pénz- ügyminiszter pozícióját ós azt írja, hogy Bethlen miniszterelnök beszéde után csak Két-három napra csendesedtek el a kedélyek az egységes pártban és kedden a képviselőház íttyosőján az egységes párt tagjai közül többen azt hangoztatták hogy a pénzügyminiszter pozícióját a kormány tovább nem tarthat j a. A kátholikus papságnak a politikától való eltiltására vonatkozó kombinációkkal kapcsolatban a "Pester 11 oyd". és több reggeli lap közli a félhivatalos jelentést, hogy a sajtó egy ró szó ben olyan híradások láttak napvilágot, minthogy bt az uj hercegprímás hivatalba lépésével, kapcsolatban a Codex Juris Canonici szigorú alkalmazásával léhstd