Lapszemle, 1927. december

1927-12-24 [1333]

biróság Íteletét, amely szerint négy diákot ló -10 riani elzárással. havi 1 2-öt l-l / börtönnel v 2 két-kót heti, 1-et pedig öt havi börtönnel sújtottak. Az Ítélet meg okolásában a hadbíróság kijelenti, hogy a tanúvallomások és a biróság kezébe kerüld.egyébb bizonyítékok alapján arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott diákok résztvettek a zavargásokban és vallási kegyszereket tulajdonítottak el. Enyhítő körülményül azonban a biróság betudta a vádlottaknek fiatalságukat és büntetlen előítéletüket, Az itólet előtt valamennyi védő arra nivatkozott hogy a diákokat provokálták ós hogy valósággal Önvédelemben követték el az inszinuált cselekményeket.- A "Nemzeti L»jság" a zavargó román diákok tagadásával kapcsolatban rámutat, hogy szűkszavú táviratok adják hírül, hogy a diákok tagadnak. Nem kellett túlságos elmééi előrelátni, hogy a zavargó 6.000 diákot nem is akarják a törvény előtt felelősségre vonni s természetes, hogy az a néhány diák, akit kiszemeltek a bünhődésre tagadni fog, hiszen ki bizonyíthat rájukí Másodszor ki hiszi el egy ál talán* hogy Nagyváradot és Kolozsvárt ez a néhány diák dúlta fel ós nem a szabadon bocsátott 6.000? A megrendezett színjáték tehát lezajlik s Burópa meg fog nyugodni, hogy a diákokat biróság elé állitd ták. A Híigyváradiak, és kolozsváriak megnyugvásával pedig ugyan ki törődik?A romániai helyzetre vonatkozólag a lapok közlik a "Petit Pa- - - való risicn" tudósítását líaniu Gyulának a rógenstanácdsal/szembefordulásáról ós a "^etit Párisién" nyomán közli ManlUask régens tanács előtt tett kijeientósét, amelyben bejelentette, hogy az elhunyt királytól oltür't'ák tf liberálisok faló való részrehajlást, de csak azért, mert ő volt Nagyrománia megalapítója, de nem tür^k el ezt a régen staná est ól s fenntartás nélkül küzdeni fognak Bratianu kormánya ellen. Ha a törvényes eszközök nem elegendők, akkor majd más eszkozöfhöz fogunk nyúlni.