Lapszemle, 1927. december

1927-12-02 [1333]

Serédi Jusztinián hercegprimási kinevezésével kapcsolatban a MTI hivatalos jelentését közlik a lapok, amely egyes lapok azon hir adásával szemben, ^ogy Serééi Jusztinián dr* kinevezetetósóról a magyar kir, kormány hivatalos értesítést még nem kapott,, illetékes helyen megállapitják

9 hogy a budapesti pápai nuncius november 29-étt Írásban közölte a kinevezést a magyar kir. külügyminiszterrel. - A ba> oldali "Esti Kurír* tovább hangoztatja

8 hogy politikai körökben elégedetlenséget kelt

8 hogy Seródy Jusztiniáh kinevezése a legmagasabb ma gyar egyházi méltóságba az ezeréves tradicióju magyar főkegyúri jog teljes mellőzésével törtónt s ebben az ezeréves magyar alkotmány súlyos sérelmét látják. Töténelmi példákra hivatkozik, hogy ezerévas államiságunk történetének során a magyar nemzet» mily szigorúan őrizte Rómával szemben a főkegyúri jogot, rámutat^ hogy már Mátyás király fel emelte tiltakozó szavát Ráiáv&l szemben a főkegyúri jog védelmében ismerteti Mátyás királynak IV«Sixtus pápához intézett levelét, idézi Zsigmond királynak 1404-ben kelt rendeletét azon az egyházi főjavadalmasok ellen, akik pápai bullával a kezükben érkeztek Magyarországra,, hogy valamelyik egyházi javadalmat birtokba vegyék. Idézi Pázmán Péternek a főkegyúri jogról való tanitását* kiemelve Pázmány Péter ama megállapitását,; hogy amagyar királyok) kik maguk voltak minden agyház és püspökség alapitói* oly feltétellel tették alapit ványaikat, hogy a javadalmakban a nevezésről és adományáéra vonatkozó minden jogot önmaguknak tartottak fenn. Az "Esti Kurir* azt hangoztatja^ hogy nem mentsége az eddigi és a jelenlegi kormányoknak* hogy esetleg Róma előzetes tárgyalásokat folytatott az akkori* vagy jelenlegi magyar kormányokkal a kinevezést illetően,, az a tény

g hogy Magyarország kathoiikus egyházi móltóságaira egy idegen hatalom kínevezett és magyar egyházi ORSZÁGOS LEVÉLTÁR