Lapszemle, 1927. december

1927-12-21 [1333]

Azután meg a magyar mezőgazdaság tulprodukcióját cfcsak a külföldi export révén értékesíthette.nevezetesen Ausztriában ós Csehországban, Csakhogy azzel a két országgal kötött ke re sk.. szerződéses tárgyalásokon Ausztria és Csehország cserébe azórt.hogy a magyar mezőgazdasági termékeket beengedik, az ipari várnak csökkentését követeltek,amibe Magyarország kényteles volt belemenni

B Sz azonban maga után vonta a mesterségosen fenntartott iparágak összeroppanását

0

Kétségbe azonban a'magyarság emiatt nem esik az ország életképes,s csak idő és tarelem kérdése hogy a rendkivül rokonszenves magyar náp gazdaságilag teljesen megerősödjék. Az ide nem járó Le Rappe

l /decll,/ -ben GPeytavi de Paugeres ujabb cikkben foglalkozik Magyarországgal, Előbb szine3 sorokban méltatja Budapest szépsógeitx s hangsúlyozza,hogy a magyarság menynyire távol áll a germán izmustól,mert hiszen a magyar nemzet mindig a latin civilizációt védelmezte„ 3ok-sok kemény megalázás árte a büszke magyar lelket^s természetes,hogy a magyarság csak mély fájdalmának ól " Ha igazság az hogy a ragaodzó népeket meg kellett büntetni az is igaz hogy különbs'get kellett volna tenni bűnösök ós batkesek között,németek ós magyarok között. Ma már kétséget kizáróan tudjuk hogy Tisza gróf az utolsó percig ellene volt a háborúnak, ügy Bécsben.mint Berlinben.. 3 káig az ellenkezőjót hitték, s Tisza életével fizette meg ezt a tévedést Annál megbotránkoztatóbb dolog az,ahogy a magyarsággal bántak, hogy ma ma: Németország,amely alig valamit vesztett, talpraállt,mig Magyarországtól elvették területének kétharmadát tehát 5 bűnhődik azórt, amiért Németországnak kellett volna bűnhődnie " Külpolitika A Temps tOr az olasz-francia viszony kérdésével foglalkozik Mussolininak az olasz min is te rtan ácson tartott expozéja kapcsán, örömmel üdvözli a lap Musslininak a két ország viszonyának rendezéséről szóló