Lapszemle, 1927. december

1927-12-02 [1333]

együtt érezhetjük a magyarokkal, hogy minden egyes darab ország után gyászolnak, amelyet a hábpru szerencsétlen kimenetele által elvettek tőlük. Miután azonban ma ők maguk állottak a népek önrendelkezési jo­gának alapjára - Rotlaermere lord neve és akciója Magyarországon a be" széd főtárgyát képezi - ennélfogva logikusan nem vehetik rossznéven a burgenlandi németektől, ha német országuk számára a német Ausztria val való állandó állami közösséget követelik. Azok a magyar kísérle­tek, anelyek arra irányulnak, hogy Németcr szag nacionalista korait a Burgenlandnak Magyarországnak való visszaadására nyerjék meg, hafcáro" zottajn elutasítandók* A magyar címletek hamisításával kapcsolatban a legtöbb hír a nyomozás különböző mozzanataira vonatkozik és főként a Blumen­stein és Fallois, illetve Lacase között ktött írásbeli szerződés meg­találásáról szól. Ilyan a "Neue Zürcher Ztg." /29-2030/párisi távira ta, a "Frarkf.Ztg." /30-889/ párisi távirata, amely után egy bécsi távirat az ott időző franczia rendőrbiztos nyomozásáról számol be, a "Kreuzzeitung" /Í29-562/ párisi táviratte, amely után csillag alatt azt a hirt találjuk, hogy az "Újság" jelentése szerint a budapesti rendőrség nagyszabású forgalmi-adó bélyeg hamisítást fedezett fel, továbbá a TBayerischer Kurir" /30-334/bácsi távirata, végül a "Vor­------------------ :---­warts" 65/párisi távirata, amsly . Reynald ügyvédnek a "Paris Soir"-ban megjelent nyilatkozatát ismerteti. A budapesti szocialdemokrat a tüntetésékről ós a tüntetők­nek a rendőrség által való szétugrasztásáról a "Frankf. Ztg. "/30-890/ budapesti h-jelzósü, a "Berl.Tfelb. "/L -567/ "budapesti "levelezőjét ől való tárgyilagos táviratot közölnek, mig a szociáldemokrata "Vor^arts* /30-565/ a tüntetésről szóló rövid, jelzés nélküli budapesti távi­ratot "Rendőrattak Budapesten" - természetesen munkásokra- címeket adja*

Next

/
Thumbnails
Contents