Lapszemle, 1927. december

1927-12-20 [1333]

gei társkánt jött el hozzánk, Sem szívesen irtuk le e sorokat, mert könnyen arra a következtetégre adnak alkalmat, mintha a osehszlovák állam kisebbségei között nózet~és érdékellentétek forogna nak fenn* de a szufleta-németek politikájában beállott változás bennünket is gondolkodásra késztet ás az elé a kérdés elő állit, hogy minő álláspontot kell elfoglalnunk a szudeta-német politikának ez~ zel a fordulatával, szemben.., Ha a németek továbbra io batellizálnának bennünket • irja a P„M

;

H

C - ugy ennek hatása természetesen nálunk sem maradna el.Beméljük azonban, hogy a német körökben io felülkerekedik az a belátás, hogy a csehszlovákiai magyaroknak ős németeknek vannak a közös kisebbségi sorsból folyó" nagy nemzeti és kisebbségi érdekeik. Cáf

olják a hivatalnok-kormány tervét* A caeh néppárti lidové Idstj /Sramek/ JfXtf irja, hogy Matousek nemzeti demokrata képviselőnek kereskedelmi ministerré való kineve* zése mostanában nem fog megtörténni ós hogy a kormány jelenlegi összeállításán nem fognak változtatni* Bzzel elesnek azok a híresztelések ia, hogy hivatalnok-kormányt létesítenek.,* A hivatalnok* kormányra vonatkozó hirrel foglalkozik Hlinka Andrái a Szlovákban közölt prágai levelében és azt irja, hogy kérdés,vajjon a hivatalnok* kormány kinevezése nem volna-e megváltát a mai áldatlan és ocsmány állapotokból Itt emiitjük meg, hogy Hlinka András ugyanebben a prágai levelében azt irja Srámek cseh néppárti ministerről, hogy Gráiaek és a szocialista Bechyne között sem politikai sem vallási tekintetben nincsen semmi lényeges különbsége Magvaror

ggufo ftiKT ^WlTflKTl tft címmel a Kramár-párti tót Národny flennik /18/ hiteles forrásból ér-..