Lapszemle, 1927. december

1927-12-20 [1333]

megbüntetését is elhatározza, a megegyezés a többi kérdésben könnyen menne. Nem tudjuk azonban, hogy elérkezett e az a lélektani pillanat, amikor az egyes államok kormányai belátják azt, hogy nincs okuk örülni azon, ha a kommunizmus mérge befészkeli magát politikai ellenfelei ora szégába, Nem tudjuk, hogy az angol bányász sztrájk, kinai forradalom , a francia hadseregben dolgozó destruktiv izgatás., a bécsi júliusi forradalom^ a cseh köztársaság kormunista fefctőzöttsége, megéri elte-e már ezekben az országokban azt a meggyőződést

s amelynek a magyar belügyminiszter adott kifejezést egy antibolsevista világkonferencia összehívását illetőleg;.*Loucheur* Paul Boncour

y és Jouvenel a döntőbíráskodás jelentŐségéről.- A "Budapesti fíir]>r/, a "Pestor lloyd" ós több reggeli lap közlik a párisi jelentést, amely beszámol a francia népszövetségi Liga gyűléséről, amelym Paul Boncoin% Henry Jouvenel és Loucheur szólaltak fel a döntőbírósági eszme védelmeben. Henry Jouvenel hangoztatta* hogy semmisem alkalmasabb a béke biztosítására, mint a kötelező döntőbíráskodás s hangsúly ozta

s hogy a kötelező döntőbíráskodásnak az utján, amelyre aost a népek rátérnek* Franciaország ne szoruljon le a vezető helyről, Belpoi itika. Károlyi József gróf válasza Berzeviczy Albertnek,- Az összes lapok közlik, hogy a Magyar Férfiak Szent horona ÖZÖvétségének gyöngyösi alakuló közgyűlésén Károlyi József gróf nagyjelentőségű beszédben fejtette ki a legitimisták álláspontját mintegy válaszul berzeviczy Albert két legutóbbi cikkére, amelyben a dinasztiával szemben felvetette annak szükségességét* hogy a magyar Szent Korona viselőjének a megkoronázása előtt le kell mondania minden más trón és korona várományossá^ ról. Károlyi József gróf beszédében nangoztatta* hogy a le-