Lapszemle, 1927. december

1927-12-19 [1333]

A román diákzavargások ügyében Bethlen miniszterelnöknek a külügyi bizottságban mondott beszédét ismertetik röviden az Sllenzék, Brassói Lapok 19 és Temesvári Hirlap 18. Ugyanakkor az Adeverul 17 a miniszterelnöknek a 8 Orai Újság számára e tárgyban adott nyilatkozatáról számol be* A Turul diák-szövetségnek a román diákszöve tsághez intézett párba jJcihi vasáról a bukaresti lapok közül az Adeverul 17 és Ouvantul 18 adnak elsőnek hirt, az ide még nem érkezett bukaresti lapokról azonban máris közli az erdélyi Hirlap 19, hogy igen gúnyosan pertraktálják ezt a kihívást. A Ouvantul 18 a maga magyarellenes szellemének megf ele lóén yineg nem nevezett budapesti lap jelentésekre hivatkozva azzal vádolja a romániai magyar pártot, hogy ennek egy külön Budapestre kiküldött megbízottja látta el megfelelő románellenes felvilágosításokkal a magyarországi sajtót s ennek a magatartása alapján az erdélyi magyar sajtó is, amely kezdetben meglehessen objektíven tárgyalta a zavargások ügját^ hirtelen erősen tendenciózus beállítással kezdte kezelni azokat. Végül még megemlítendő, hogy az Adeverul 16-ban Livin P.Nasta egy igen piszkolódó cikket ereszt meg Magyarország ellen, s ; a fehér terror eseményeinek felelevenítése kapcsán Horthy kormányzót állandóan a " vöröá admirális • -ként emlegeti. Az erdélyi birtokperek kérdésében az Adeverul 17 cikke erős román aggodalmat árul el. A lap hivatkozik ugyanis a Daily Telegraphe 7 egy genfi jelentésére, amelyszerint Chamberlain