Lapszemle, 1927. december

1927-12-17 [1333]

Az ügynek két oldala van; az eléggé el nem itólbotő excessusok,amelye re mentség nincs , a msik oldala a dolognak az,hogy bizonyos külföldi Klsmakxx körök fel szeretnék azt használni a román kormány ellen irányuló politikájukban, Hiba volt mindenesetre a kongressuanak Nagyváradra való engedélyezése,s hiba volt az,hogy nem intézkedtek eléggé a rend fenntartására,Örvenj etes azonban,hogy a román kormány erélyesei lép fel és megtorolja az elkövetett bűnöket,amint ezt Duca nyilatkozatai is mutatlak. A romániai antiszemitizmus igen táxsx rossz szolgálatot tesz a román nemzeti egységnek, a kisebbségek szükséges közeledését gátolja, s a zsidóságot a román állameszmével szemben ellenséges érzelmű kisebbségek táborába taszitja„Annál is inkább kivánatos hogy a román kormány szembehelyezkedjék az efajta tendenciákkal„mivel bizonyos külföldi körök politikai célokra kihasználni igyekeznek az ilyen incidenseket Románia ellen. Természetes,hogy a magyarok.akiket az angol reviziős mozgalom érint, mindent fel akarnak használni,ami ezt a célt elősegitheti. Ami magának Bethlen grófnak a magatartását illeti, kiemelendő,hogy a magyar ministerelnök óvatosságról és mérsékletről tett tanúbizonyságot,amikor kijelentette»hogy az erdélyi incideJ sek csak akkor volnának a népszövetség elé vihetők,ha konkrét bizonyi-^ tékáink lennének arra,hogy román állami szervek effektive tűrték a ren< zavarásokat s ezzel súlyosan megsértették volna a kisebbségek jogait* Minden ilyen lehetőség kizártnak tekinthetőddé mivel agy ál talál ilyen eshetőség lehetővé vált,ez is mutatja az erdélyi zavargások szerzőinek súlyos hibáját s azibkack hogy minő következményei lehetnek a kisebbségi ellenes agitációnak.