Lapszemle, 1927. december

1927-12-15 [1333]

Kilábal* A lengyel-litván közeledés dacára a kéri'és még nincs tisztázva közöttük és a helyzet nem sokkal jobb, mi.it volt, fejtegeti a Manchester Guardian 13 és a vitázó feleknek ennél sokkal többet kell még tenniük, hogy igazi oéke legyen. Sajnos egyik ország sem becsüli nagyon a rendet és igy nem sok a remény a békére,. A Daily Telegraph l'd, szerint tisztán Litvánia a megegyezés akadálya, mert nem akar lemondani Vilnáról, pedig ebben a kér. désben követhetné öémet-és Oroszországot, amelyek jogaikat fenntartva el* veszteit tartományaikra mégis diplomáciai viszonyoan vannak e tartományok uj birtokosaival. Amerikában a szésápar helyzete rendkívül válságos és a bányászok lázonganak. A Manoheste Ottarnia* la e zavarokat részletezve rámutat arra, hogy ha Amerikáoan a munkások helyzete egyes iparágakban kitün0ő is, más iparágakban a tulajdonosok még a bíróságokat is felhasználják a munkások letörésére, Magyarország. Utódállamok. BuokfflaStér, Carsoá és a többi angol felsőházi tag nyílt levelére a Manchester Guardia*-bea annak idején Verox aláírással jelent meg válasz, amelyre Sydeaham és Gower újra nyílt levélben feleltek. S legutolsó levélre most Verax a legizléstelenebb tónusban válaszol a Manchester Guardian 152-ben. .Szerinte a kérdésben e jogászok a döntőbírósági elveket fejtegette amely most már teljesen kivül áll a kérdésen. Kiemeli, hogy mégis a magyar kormány terjesztette először a kérdést Genfbe és leírja a brüsszeli megbeszélést, ahol a magyar kormány elismerte, hogy ők nem ok írnak a magyarok részére kiváltásgos elbánást, igy Apponyi gróf is, A kérdés utóbb a döntőbíróság elé került, majd újra a népszövetség elé ós most sub iudice van. A döntőbíróság kiegészítésének kérdése ma tehet teljesen mellékes k:írdés