Lapszemle, 1927. december

1927-12-15 [1333]

mondaná ki magát s rámutatott Benes ellentmondásaira a trianoni szerző dós revíziójának kérdésében s pártja nevében figyelmeztette, hogy akkor jár el leghelyesebben, ha Magyarországgal békés megegyezésre törekszik. Scotus Viator ujabb magyarellenes kirohanásai.- A "Pesti Hirlap" londoni" tudósítója jelenti, hogy Sceaton Irtson a Reltermere-akciD —— a "Con tempóra ine Revietr" -bon/ val kapcsolatban uj*bb cikke* irt/aT^ e^ e ur oj& i~"b"eleről és a kisententaat* mint a béke legbiztosabb pillérét állítja be. Scotus Viator a "resti Hirlap"-ot idózverazt hangoztatja, hogy Magyarország sohasem elégszik meg a Rothermere-határokkal, de még a magyar határok visszaszerzésével sem, hanem határait a Fekete-tengerig akarja kiterjeszteni Azt is állítja* hogy Magyarország külföldi hitele a Rothermere-akció folytán megrendült s hogy Bud pénzügyminiszter szükségesnek találta a párisi és a londoni bankárokat .hivatalos ígéretekkel megnyugtatni Magyarország mérsékelt politikájáról. Aa erdélyi magyar-román bitítokpereket is ugy állítja be, mintha az a magyar irredenta-mozgalom része volna s a romén közvéleménnyel el akarja hitetni, hogy a román földreform csak a magyar feudális főurak birtokait sújtotta. Ugyanekkor Seaton Watson is kénytelen elismerni, hogy a trianoni szerződés nem tökéletes s hogy nagy magyar tömegeket szakított el az anyaországtól, többek között felemlíti Bácska északi részét, a Csallóközt és a ÍT agy várad, és Szatmárnémeti közötti területeket ós azt vitatja, hogy ethnografiai és közgazdasági okokból el kellett venni ezeket a területeket Magyarországtól és a kisentente azt sohasem adja vissza békés uton s a revízió csak háborúval volna megoldható, A "Pesti Hirlap" megjegyzi,hogy ennek az ártó szándékú cikknek minden 3ora hazugság, nem igaz az, hogy a "Pesti Hírlap" valaha is csak a Fekete-tengerig akarta volna kiterjeszteni Magyarország határait, ilyen bolondgombát a "Pesti