Lapszemle, 1927. december

1927-12-13 [1333]

mát a következő megjegyzésszsrü kérdést fűzi a Tagi.Rundschau" /íl578/: "Vonatkozik ez azokra a t isztvi selőkre is, akik aa Orient -rádió nevü román félhivatalos ügyünökségben azt a tudósitást terjesztették, hogy a diákzavarg ás oknál a király érdekéhen való be nyomást ke ltő tün" tetósról volt szó?" - A "Köln. Volksztg." /L0-910/bUda»esti Wolfftávirata Vass helyettes miniszterelnöknek a .Főrendiházban tett nyilatkozatát ismerteti, egy másik bukaresti Wolff-távirat a pedig arról ad hirt, hogy a román minisztertanács elhatározta, hogy a román diákjog megteremtésének 5 éves évfordulója alkalmából tervezett összes diákgyüléseket betiltja. - A "Kreuzzeitung" /Ll-583/ rövid külföldi hirei között azt irja, hogy Titulescu román kül ügymini azt er a román koraány tiltakozását intézte volna Budapesrre a rp agyar pari áment ben a nagyváradi zavargások fölött tett nyilatkozatok ellen. - A "Frankf. Ztg." /^•916/ bécsi távirata jelenti, hogy mig a nagyváradi véres zavargásokról szóló hirek, amennyiben Magyarországon, illetve Budapesten keresztül érkeznek, teljes tartalmukban feltartatnak, addig az Orient" ládió nevü bukaresti hivatalos ügynökség továbbra is legyengitő érte" lemben szóló jelentéseket küld; arról, hogy a diákkongresszusnál csupán egyesek jelentéktelen zavargáeáról volt szó. .Egy másik, ugyanebből a forrásból származó jelentés arról szól, hogy a nagyváradi diákzavargások miatt a magyar parlamentben történt tiltakozás a ro* mán sajtóban élénk felháborodást keltett. Mindenekelőtt a magyar szónokok a nagyváradi és kolozsvári zavargásokat erősen túlozták. Nem történt pogromm-félt, Diákokat, akik több üzletben beverték az abla" m* kokat, letartóztattak. A legszigorúbb intézkedések fognak alkalmaztatni, mint ezt a belügyminiszter a pari áment htn kijelentette. Egyébként a rend azonnal helyreállíttat <tt. Bukarest »en csodálkoznak a fölött,