Lapszemle, 1927. december
1927-12-13 [1333]
egy vegyes döntóbiróságból képviselőjót, ha az a döntőbíróság az agrárreform kérdésében magát kompetensnek deklarálná,. 12z a kijelentés, mondotta Medinger, a nemzetközi appelációs biráskodás szabotázsa, ami megengedhet et len Dr^. ^edinger nagy beszédjére a földhivatal elnöke \*ozsenilek röviden feleit raegjegyezve, ho t <*y a szenátor által felhozott nóraet vidékeken azért kaptak a csehek birtokokat, mert az ottani lakosság heves agitúciót fejtett ki a -öldreform ellen, ennek következtében lehetetlen volt kényszeríteni a lakosságot, hogy részesedjenek fannak a reformnak gyümölcseibon, amelyet oly szigorúan kritizált * Wozsenliek különben bejelentette, hogy közölni fogja a máradékbirtokosok névsorút. A Hodzsa . iskola-reformjáról rövid kritikát hoz a Bohémia /1°/, megjegyezve, hogy iskola autonómiáról ebben a tervezetben azó sem lehet* iskolaügyi kérdésekben a lakosság ismét teljesen védtelenül ki les- rzolgáltatva a közöktatásügyi ministeriumnak és az iskola hatóságok, melyek a kormány által lesznek kinevezve, természetesen egéözen a kormánytól fognak függni., Az egész tervezet tiagúnhordja a centralizmus jellegét, amely két kézzel elveszi, amit egy újheggyel megadott,.. A Prager lágblatt csak annyit jegyez meg az iskolareformról, hogy autonómiáról szó sem lehet csak annyit lehet megállapítani, hogy a helyzet nem lesz rosszabb mint eddig volt,- A Prágai Magyar H irlap. . /lO/ szerint Hodzsa iskola autonómia terve eleget tesz a cseh éa tőt néppártnak azáltal, hogy az egyházak is képviseletet kapnak az iskola tanácsokban., A németeknek Í3 megadja a beígért ickolaautonomiát a községektől kezdve egészen az országos iskolatanácsig., Ellenben már előre is a legélesebben tiltakoznunk kell az ellen hogy Szlovenazkón ós Huszinszkóban az országos iskolatanáosok
