Lapszemle, 1927. december

1927-12-12 [1333]

rne Court elfogadja-e ennek a dönt<3bíróságnak szerepét, Borah aenátor kiejelenti, hogy nem akarja senkiben ssm azt a hitet kelteni, amit maga sem vall* A mi Supreme Courtunk, mondja Borah szenátor, amennyire ón látom, serami módon sem vállalhat ebben az ügyben szerepet. Nem a Supreme Courtct kell erre a célra megszervezni. A döntőbíráskodást kel elsősorban biztosítani. Ennek azután tagjaivá ki lehetne nevezni olyanokat, akik a Supreme Court bírái. Az %y.-államok Supreme Courtjának mint ilyennek nem lehetne juris dictiőot biztosítani nemzetközi meg- , egyezéssel sem. De ha ez kivihető lenne, a kormány azt hiszem, akkor sem lenne hajlandó erre a szervre ilyen feladatot bízni. Ha atrianoni komplexum számára sikerülne kivinni a döntőbíráskodást, mindenesetre lehetne találni kiváló amerikai jogászokat, akik ebben a testületben helyet foglaljanak. Arra akérdésre, hogy mi a véleménye a Népszövetség ről röviden annyit mond, hogy nem válna szolgálatára az ügynek, ha megmondaná. Antonio Ferrario, D.A.To»e ós Giorgio San Giorgi a trianoni békeszerződés tarthatatlanságáról és a magyar igasÜgról a Magyar Revíziós Ligához érkezett levelét közli a "Magyarság* mai száma. Macdonald es Vámbéry Rusztsm a békerevizió akcióról. - A"Pesti Napló" londoni tudó sitt 4j a jelentig hogy Várabéry Rusztem néhány nap óta Londonban tartózkodik és az angol királyi külügyi társaságban előadást fog tartani a magyar problémáról s a napokban hosszabb megbeszélést folytatott Macdonalddal a bekeszarződések revíziójáról. Maddonaid részletesen tájékoztatta magát a numerus ciausus törvényének megváltoztatásáról. Ami pedig a békerevizió ügyét illeti, hangsúlyozta* hogy a reviaió a szocialista lap hivatalos programjában i« helyet foglal, mert ugy noki» mint a szocialista párt többi vezetőinek az a szi-