Lapszemle, 1927. december

1927-12-09 [1333]

tenné. S levélre a Manchester Guardian 7 Verax aláírással nyilt levelet közül, amely kiemeli, hogy noha Buokmaster ér, táxsaiaa* eljárása nem mé, tányoc és nem is akar vele vitatkozni, de ki kell emelnie, hogy a romája magyar döntőbíróság még mindig működik és ónak a ror.:án agrárreform ren­delkezéseivel nem foglalkozik, hogy Magyarország appellált el i>szor a ne szövetséghez, mert tudta, hogy a kérdés nem a döntőbíróság elé tartozik és hogy Románia nem vonta vissza döntőbiráját csak a bíróság illetékessé gét vitatja e kérdésekben. Végül idézi iudson és Chamberlain kiejelüté­seit a. lázban a m?jgy rbarát propaganda aklen, amelyet szerinte jobban meg kellene szívlelni. A Time 6 irja, hogy Chamberlain fogadta Bethlen grófot és tekintve Titulescu egészségi állapotát és a reményt, hogy már­ciusig közw tlen tárgyalásokkal meg lehet egyezni, a kérdést elhalasz­tották. A lap Dakar esti jelentése irja, hogy Titulescu megkapva Chambe: iáin jelentését engedett orvosai tanácsának és,nem ment Genfbe/A Daily Telegraph ö irva az elhalasztásról kérdi, hogy ha A.-, onyi beteg lett volt, akkor is elhalasztották volaa-e e ..ágy év óta húzódó kérdést. A jelentés ismerteti a magyar ajánlatokat. A magyar optánsok, mondta Appo­nyi hajInadók egyezménybe belemenni, noha a békeszerződés teljes erővel védi Jket. Kb. egy millió -old földet* még ue;:. osztottak szét, hanem a ró­nán kormáay kezében vannak, A Pauly Tel3gr->ph 7 szerint a népszövetségi i folyosókon az egyik fontos tárgy a magyar-román kérdés, amelyet bucknas­ter és más kiváló angol jogászok vettek védelmükbe, fia a román kormány nem hajlandó méltányos egyezségre márciusig, a kérdést Hágába terjesz­tik. Azok a jogászok, akik aZ előző ülésen a román álláspontot támogat­ták, hangsúlyozták, hegy a magyar kormány nem bocsátott elég anyagot rendelkezésűkre, mig a románok mindig a bizottság nyomában voltak és adatokkal szolgáltak. Az elkobzás bányákra in kiterjedt, és betűien

Next

/
Thumbnails
Contents