Lapszemle, 1927. december

1927-12-09 [1333]

tárgyalásának A magyar-román agrárügynek a népszövetség tanácsa által való elhalasztásáról a legtöbb lap megemlékezik,, Részletesen foglalkozik vei ot a Journal de Geneve 6. amely azt hiszi,hogy a tanács halasztó határozatában az a gondolat vezethette,hogy a kát érdekelt koimány közötti közvetlen tárgyalások folytatódhatnak, ismerteti a lap a magyar kormánynál a tanácshoz intézett mémoireját,mely ben megindokolja azt,hogy miért ss nem fogadhatja el a tanácsi bizottság által felállitott három alapelvet Sáószerint idézi a szóbanforgó jegyzéknek azt a passusátx. a lap,amely a magyar kormánynak a román kormányhoz intézett transakoiós javaslataira vonatkozik,- A Temps 6. r'ividen tudósit a tanács halasztó határozas azt irja, tárói,aigamixiii,hogy a tanácsnak Titulescuhoz intézett távirata megemliti azt is,hogy a romén kormánynak ideje lesz tanulmányozni a»le

ö

utc bbi magyar javaslatokat, A lap tudósitása szerint a tanács napirendre tért Apponyi grófnak azon inditványa felettt

4

hogy a tanács a táviratban a magyar javaslatok komoly megvizsgálására hivja fel Romániát.- A Temps 7* közli a Radornak azt a hirét,hogy Titzlescu végleg lemondott a Genfbe való utazásrólc Közli a lap Apponyi grófnak a sajtó előtt tett kijelentéseit is,amelyben hangoztatja,hogy a magyar kormánynak a románhoz intézett javaslata lényeges engedményeket jelentenek magyar rószrőls re éli,hogy a román kormány is megfelelőknek s a magyar álláspont jóhiszeműsége jelének tekinti azokat,, kzt is hangsúlyozza Appponyi,hogy bár Magyarország hozzájárult a tárgyalás elhalasztásához,reméli,ez az elhalasztás nem jelenti egyúttal ujabb kitolását a már több mint egy éve a néps övetség előtt fekvő ügynek-, - A Figaro 6, szerint Chamberlainnek Titulescuhoz intézett táv ráta azt mondja,hogy Tit„ne jöjjön addig Genf be,amig azt egészségi állapota meg nem engedi, s mielőtt meg nem vizsgálta volna,- jogi álláspontja fenntartásával,- a magyar részről tett